Tariceanu face valuri mari cu retragerea din Irak

O urzeala in cinci, o sprituiala de partid, plus o sedinta in zece. Astfel au nascut liberalii ideea de a retrage 900 de militari din Irak. Majoritatea liderilor liberali au aflat de planul lui Tariceanu miercuri, la ceas tirziu din noapte, in incinta restaurantului Diesel, dintr-o zona rezidentiala a Capitalei. Seful PNL si-a convocat acolo parlamentarii pentru o chermeza in cinstea mentinerii sale in fotoliul prim-ministerial, ca urmare a respingerii motiunii pesediste de cenzura. Potrivit unor surse liberale, premierul si ministrul Apararii, Teodor Atanasiu, ar fi lansat, dupa 12 noaptea, tema retragerii trupelor din Irak, in ideea de a-l lasa in offsaid pe Basescu. Mesenii ar fi decis convocarea de urgenta a unei sedinte a Biroului Permanent Central, pentru orele diminetii. „Lovitura de imagine“ ar fi fost insa pregatita de mai mult timp, intr-un cerc restrins format din cei doi deja amintiti si un trio de loiali ai premierului: Bogdan Olteanu, Norica Nicolai si Teodor Melescanu. Basescu si PD, ignorati de PNL Joi dimineata, la prima ora, liderii PNL s-au reunit in sedinta Biroului Permanent Central, convocata prin SMS-uri trimise noaptea, pentru a oficializa decizia luata de Tariceanu si de intimii sai. Hotarirea s-a luat fara nici o consultare in prealabil cu vreun stat al coalitiei militare din Irak, cu SUA sau cu partenerul din Alianta. Decizia a fost facuta publica in jurul prinzului de premier, flancat de ministrul Apararii. Propunerea va fi avansata catre CSAT de ministrul liberal al Apararii, Teodor Atanasiu, care se va putea pronunta asupra solicitarii si va decide daca o sustine sau nu. „Potrivit legii, Parlamentul este cel ce decide care este prezenta trupelor romanesti in strainatate pentru anul viitor“, a spus Atanasiu, fara sa explice ce rol are o eventuala impotrivire a CSAT. Retragere pe motiv de victime Liberalii au facut aceasta propunere prevalindu-se de faptul ca ministrul Apararii, Teodor Atanasiu (membru PNL), are obligatia de a inainta CSAT, pina cel mai tirziu astazi, planul de actiuni militare pentru anul viitor. „Am analizat acest aspect si am tinut cont si de impactul pe care l-au avut accidentele din Irak si Afganistan“, a fost prima explicatie oferita de Tariceanu. El a spus ca un alt te-mei pentru retragere este tendinta manifestata de opinia publica din statele UE. „Franta si Germania nu au participat niciodata, Spania a luat deja, de o buna bucata de vreme, decizia de a se retrage, Bulgaria la fel, Italia la fel. Anul acesta, trupele italiene, sub comanda carora operau si militarii romani, urmeaza sa fie retrase in totalitate din Irak, ceea ce inseamna ca trupele noastre nu vor mai beneficia de sprijinul logistic asigurat de partenerii italieni“, a afirmat Tariceanu. Voiculescu, mai important decit SUA Surse din anturajul lui Tariceanu mai spun ca liderii UDMR si PC au fost preveniti de situatie, pentru care si-au dat si ei acordul. PD si presedintele Traian Basescu au fost scosi din orice al informarii. „Presedintele va fi informat de propunere. Vom informa ambasada americana si, prin Ministerul de Externe, Departamentul de Stat asupra acestei pozitii“, a afirmat Tariceanu. Ministrul de Externe, Mihai Razvan Ungureanu - membru al conducerii PNL - a lipsit de la sedinta conducerii PNL, fiind plecat din tara. (Alina Mihai, Alin Bogdan) Plan de retragere pe motiv de la buget Potrivit proiectului de retragere avansat de PNL, efectivul de 890 de militari mandatati cu operatiuni armate din Irak vor putea fi retrasi „la momentul rotatiei“, in noiembrie-decembrie a.c. Ministrul Teodor Atanasiu a spus ca Romania are 2.100 de militari in toate teatrele de operatiuni din intreaga lume. „Din estimarile noastre, 11,8% din bugetul MapN, adica aproximativ 200 de milioane de dolari, se consuma pentru prezenta militarilor in Irak. Daca vom retrage jumatate, vom face o economie de 90 de milioane de dolari“, a mentionat Atanasiu. El a spus ca trupele romanesti din operatiunile NATO si ONU vor ramine in efectiv si ca nu se pune problema retragerii lor. „Pe ultima rotatie din acest an, insemnind noiembrie-decembrie, propunem retragerea si a celor de pe Iraki Freedom, respectiv de pe coalitie, fiindca noi participam in teatrul de operatii, in zona Nassyria, impreuna cu brigada Garibaldi din Italia. Ei se retrag pe ultima rotatie din acest an si atunci sintem nevoiti, fiindca raminem fara suport logistic si fara comandament, sa facem si noi aceasta retragere. Nu ii mai deplasam spre alte brigazi, ci ii aducem acasa - aceasta este propunerea noastra“, a afirmat ministrul Apararii. Reactii Kelemen Hunor – presedintele Consiliului de Coordonare al UDMR: „Este o decizie a PNL si noi o sustinem. Asta nu inseamna ca miine militarii de acolo isi fac bagajele si se intorc in tara. E nevoie de o perioada de pregatire a unui calendar, asa cum au facut toate tarile europene. Banuiesc ca premierul a avut o consultare si cu partenerii internationali inainte de a face anuntul“. Bogdan Ciuca – purtator de cuvint al PC: „Sustinem aceasta decizie. Pozitia noastra in acest sens este publica din mai 2005, cind am trimis o scrisoare publica catre CNC al Coalitiei in care ceream retragerea trupelor. Dintre toate trupele care au fost trimise in Irak, majoritatea au plecat, iar cele ramase au deja un calendar de retragere. Numai noi nu avem“. Mircea Geoana – presedinte PSD: „Avem nevoie de un calendar clar al retragerii trupelor romanesti, ca de altfel toate tarile NATO implicate in Irak. In acelasi timp, angajamentele externe, in special cum sint cele din NATO, sint negociate in prealabil si de aceea un gest, ca retragerea, trebuie negociat. O tema de politica externa cum este prezenta trupelor romanesti in Irak nu poate fi obiectul jocului politic dintre doua palate, indiferent care ar fi acelea. Aici nu sint ambitiile politicianiste ale unuia sau altuia, ci e in joc credibilitatea Romaniei ca stat membru NATO“. Lucian Bolcas – vicepresedinte executiv PRM: „Cererea formulata de premierul Calin Popescu Tariceanu de retragere a trupelor din Irak reprezinta o reactie omeneasca. E bine venita o asemenea propunere, pentru ca nu trebuie sa curga singe romanesc pe pamint strain pentru o cauza care nu este a Romaniei. Partidul nostru a cerut acest lucru deja de doua ori in acest an, prin liderul sau, CV Tudor“. Basescu: Tariceanu aduce prejudicii grave Romaniei Palatul Cotroceni si Partidul Democrat au criticat vehement iesirea premierului. Presedintele Traian Basescu considera „inaccepta-bila maniera in care primul-ministru si ministrul Apara-rii Nationale si-au prezentat opiniile privind prezenta militara romaneasca in Irak“. Intr-un comunicat se arata ca „presedintele Traian Basescu isi exprima speranta ca partenerii externi ai tarii noastre vor considera, pe mai departe, Romania drept o tara credibila, consecventa si predictibila in actiunile sale de politica interna si externa“. In opinia sefului statului, „Ro-mania trebuie sa-si respecte angajamentele internationale in do-meniul securitatii, asumate in cadrul ONU, NATO, UE si in coalitiile internationale din care face parte“. Cotrocenii subliniaza ca „tara noastra si-a asumat responsabilitatea participarii in procesele de stabilizare democratica din zonele aflate sub spectrul terorismului“. Astfel, subliniaza Administratia Prezidentiala, „orice decizie in probleme de securitate nationala trebuie luata in urma unui proces prealabil de consultari intre institutiile statului roman, cu atributii in domeniu, si prin consultarea partenerilor externi“. Seful statului apreciaza ca „modalitatea prin care primul-ministru si ministrul Apararii Nationale au inteles sa aduca in dezbaterea publica angajamentele Romaniei in relatiile externe, fara consultarea factorilor decidenti ai statului roman, aduce prejudicii grave credibilitatii Romaniei pe plan international“. (C.O., R.B.) Boc: „O grava lipsa de responsabilitate“ „Ceea ce au facut premierul si ministrul Apararii reprezinta o eroare politica. O asemenea decizie nu se ia in forurile unui partid, se anunta si arunci in aer cancelariile si partenerii din NATO, pentru ca ea nu are implicare numai pentru un catun dintr-o comuna“, a declarat liderul PD Emil Boc. El crede ca un asemenea demers este „condamnabil“, „populist“ si poate afecta credibilitatea Romaniei. „Eu, personal, nu sint de acord cu un asemenea demers. Cind se fac asemenea declaratii, credibilitatea Romaniei este afectata iremediabil. De aceea, este cu atit mai condamnabil gestul primului-ministru si al ministrului Apararii. O asemenea declaratie, facuta la un asemenea nivel, este foarte grava si lipsita de reponsabilitate fata de interesul national. Dincolo de populism, altceva nu pot sa vad“, a incheiat Boc. Basescu: „Un atentat grosolan la interesele nationale“ Asa a calificat, aseara, propunerea PNL, presedintele Traian Basescu, la postul public de televiziune. Seful statului a atacat frontal. Premierul, care e si lider al PNL, a preferat „sa puna inaintea interesului national interesul grupului mic din care face parte“, a declarat Basescu. Seful statului a convocat pentru ora 10.00 in aceasta dimineata o sedinta extraordinara a Consiliului Suprem de Aparare a Tarii pe tema propunerii PNL de retragere a trupelor romanesti din Irak. „De ce din Irak si nu si din Afgansitan si Kosovo?!“, s-a intrebat retoric presedintele. El a precizat ca adresa MApN in care se propune retragerea trupelor romanesti din Irak este „una ilegala, avind in vedere ca numai primul-ministru are asemenea competente. Presedintele a subliniat faptul ca doar el are atributia constitutionala de a solicita Parlamentului avizarea trimiterii de trupe militare, CSAT avind doar un rol consultativ. Seful statului a amintit ca premierul a confirmat tot timpul, in mod public, mentinerea trupelor romanesti pe teritoriul irakian. Parerea sa e ca „din punct de vedere legal, potrivit Legii nr. 42/2004, ministrul Apararii nu propune retragerea sau deplasarea trupelor, ci are obligatia ca, in fiecare an, pina la 30 iunie, sa informeze CSAT asupra capacitatii de interventie a tarii noastre“. El a accentuat ca „nicidecum nu este chemat sa se pronunte daca ne ducem sau nu in Irak“. El a aratat ca, prin atitudinea lor, primul-ministru si ministrul Apararii au creat o confuzie pe marginea acestui subiect. Presedintele Basescu si-a exprimat din nou regretul joi seara pentru faptul ca in 2004 l-a desemnat pentru functia de prim-ministru pe Tariceanu. „Nu i-am cunoscut atunci aplecarile spre anumite grupuri de interese din PNL - cu dl Patriciu, cu dl Olteanu, cu dl Vladescu. Nu-si face treaba ca prim-ministru, dar are noroc ca are alaturi citiva ministri buni“, a spus Basescu. Fara sa clipeasca, seful statului a spus ca, in cazul in care s-ar ajunge acum la declansarea alegerilor anticipate, Tariceanu „si-ar lua adio de la functia de premier“, pentru ca nu l-ar mai desemna inca o data sa formeze guvernul. (Cristian Oprea) „Le-am explicat ambasadorilor ca Tariceanu a vorbit ca sef de partid si nu in calitatea oficiala de premier.“ - Traian Basescu Tariceanu: „Ma astept ca decizia de retragere sa se bucure de consens“ Pentru a-i putea replica la aceeasi ora lui Basescu, Tariceanu si-a facut rost de emisiune simultana pe Antena 1 si Antena 3, patronate de „Felix“ Voiculescu. Ajutat de moderatoare, Gabriela Vrinceanu-Firea, care s-a ingrijit sa-i ridice in permanenta mingi la fileu, premierul s-a tinut tare pe pozitii. El a reiterat si dezvoltat argumentele expuse de dimineata pentru care trupele romanesti ar trebui retrase din Irak, accentuind acum pe ideea cheltuielilor prea mari pentru punga tarii: „Punctul meu de vedere este ca prezenta noastra acolo nu este, nu mai este necesara. Cu banii care-i economisim din retragerea trupelor, am putea sa ne dotam militar. Cred ca trebuie sa traim si sa ne comportam in raport cu posibilitatile pe care le avem, iar aceasta cred eu ca e o dovada de realism politic“. Premierul a insistat ca el si liberalii n-au facut decit sa lanseze o tema de dezbatere si ca, dupa parerea lor, despre retragerea efectiva s-ar putea vorbi abia dupa 1 ianuarie 2007 si ca nu s-ar fi incalcat asfel procedura de consultare prealabila cu aliatii. Tariceanu a luat ca martore sondajele de opinie: „Exista sondaje de opinie care arata foarte clar ca romanii sint intr-o proportie foarte mare pentru retragere. De aceea ma astept ca decizia de retragere sa se bucure de un consens“. El a pretins, totodata, ca i-a informat pe ambasadorii SUA si Marii Britanii in cursul diminetii si a tinut sa-i linisteasca: „Nu cred ca aceste state au motive de ingrijorare“. Atitat de Firea, Tariceanu a dat in ministrul de Externe, care isi exprimase dezamagirea ca decizia liberala a fost luata peste capul lui: „Si eu sint la fel de dezamagit ca si el. Si ministrul de Externe trebuia sa fie ieri la dezbaterea motiunii de cenzura in Parlament, si apoi la sedinta de Guvern, dar a ales alt program, sa mearga in tara“. Premierul a lasat sa se inteleaga ca ar accepta demisia lui Ungureanu: „Nu pot sa anticipez daca va demisiona. Nu cred ca are motive serioase sa o faca, dar demisia e un “. Intr-o nota usor ironica, seful PNL s-a facut ca nu pricepe pozitia exprimata, in cursul zilei, de seful Diplomatiei: „Declaratia sa nu e suficient de clara ca sa ma pot pronunta“. (Alin Bogdan) „Sustin aceasta decizie si in calitatea mea de lider de partid, si in calitate de prim-ministru.“ - Calin Popescu Tariceanu SUA si Anglia, in offside Ambasadorul SUA considera ca „nu au fost consultate partile relevante”. Ambasadorul Marii Britanii asteapta „lamuriri urgente” „Am fost surprins de propunerea Ministerului Apararii privind retragerea trupelor romane din Irak. Impresia mea este ca nu toate partile relevante din Romania sau din afara Romaniei au fost consultate inainte ca aceasta propunere sa fie anuntata”, declara ieri ambasadorul SUA la Bucuresti, Nicholas Taubman ( foto ). Dupa exprimarea socului trezit de anuntul neasteptat din partea Ministerului Apararii, ambasadorul isi incheia totusi declaratia printr-o apreciere pozitiva despre rolul jucat de tara noastra pina acum, in razboiul antiterorist: „Romania este unul dintre cei mai apreciati si de incredere parteneri ai SUA. Avem increderea ca Romania va continua sa lucreze indeaproape cu noi in probleme comune, inclusiv in Irak si in razboiul global impotriva terorismului”. „Asteptam lamuriri” Nici ambasadorul Marii Britanii la Bucuresti, Robin Barnett, nu avea habar de intentia ministrului Apararii si a premierului: „Nu am fost instiintati de propunerea facuta astazi de Ministerul Apararii si asteptam lamuriri urgente despre planurile sale”, arata comunicatul ambasadei. Desi nu s-a considerat necesara instiintarea Ambasadei Marii Britanii, cea mai mare parte a trupelor romane din Irak se afla in sectorul coordonat de armata acestei tari. Ambasada parea nelamurita de rolul institutiilor romane: „Intelegem ca desfasurarea trupelor romane in Irak reprezinta un subiect pentru care decizia revine CSAT si ca nu a fost luata inca nici o decizie privind viitorul prezentei romanesti in zona”, continua comunicatul ambasadei. Si ambasadorul Barnett a tinut sa sublinieze recunostinta pentru sprijinul de pina acum: „Marea Britanie ramine in continuare foarte recunoscatoare pentru contributia adusa de Romania in sudul Irakului”. Calendar de retragere cu partenerii din Irak In functie de decizia CSAT, partea romana va face toate diligentele catre partenerii din Irak pentru stabilirea de comun acord a unui calendar de retragere pina la sfirsitul anului, se arata intr-un comunicat al MApN. Pina atunci, trupele romane, care actioneaza sub comanda italiana in Irak, isi vor respecta toate angajamentele asumate in NATO. „Militarii angrenati in misiunile NATO in Irak isi vor continua misiunea, Armata Romaniei urmind sa continue instruirea fortelor de securitate irakiene”, se arata in comunicat. Ministrul Apararii Nationale este indrituit, conform Legii nr. 42/2004, sa avanseze CSAT, pina la 30 iunie a fiecarui an, propuneri privind participarea cu forte si mijloace in teatrele de operatiuni internationale pentru anul urmator. Armata Romaniei va continua si participarea in cadrul coalitiei internationale de lupta impotriva terorismului in Afganistan, in cadrul operatiunii Enduring Freedom, alaturi de fortele SUA, in cadrul Fortei Internationale de Asistenta, mentioneaza MApN. Ministrul intirziat Legea nr. 42/2004 privind participarea fortelor armate la misiuni in afara teritoriului statului roman stipuleaza ca, la propunerea Ministerului Apararii Nationale, CSAT analizeaza si decide, pina la 30 iunie a fiecarui an, fortele si mijloacele care pot fi puse la dispozitie in urmatorul an, pentru actiuni in strainatate. In aceste conditii, ministrul Teodor Atanasiu avea obligatia sa-si trimita la Cotroceni raportul mult mai devreme, pentru ca, in cel mai rau caz astazi, Consiliul Suprem sa hotarasca. „Nu am avut cum sa ma misc mai repede, pentru ca situatia din teren, din Irak, era neclara dupa retragerea italienilor, astfel ca n-am putut sa-i trimit premierului memorandumul decit abia miercuri”, se justifica ministrul, care nu are nici o problema cu faptul ca „deadline”-ul va fi cu mult depasit. Ungureanu ameninta cu demisia Ministrul Afacerilor Externe, Mihai Razvan Ungureanu, a dat de inteles ca isi va da demisia din functie daca premierul nu revine asupra anuntului de a retrage trupele romane din Irak. Ungureanu i-a cerut sefului sau si pe linie de Guvern, si pe linie de partid sa reconfirme fermitatea politicii externe a Romaniei: „L-am rugat pe primulministru al Romaniei sa aiba public reactie fata de posibila decredibilizare a politicii externe a Romaniei. Eu sper ca aceasta reconfirmare, de care si eu personal am nevoie, va veni la timp, inainte ca ministrul de Externe sa isi reconsidere pozitia in Executiv”, a spus Ungureanu. Ministrul de Externe asigurase cu doar o saptamina in urma, intr-o vizita oficiala la Roma, ca Romania nu intentioneaza sa isi retraga sau sa isi diminueze numarul trupelor din Irak. Nici MAE nu a fost consultat in privinta retragerii. 2.000 de militari romani desfasurati pe trei fronturi Romania are aproape 2.000 de militari dislocati in misiuni externe, ne-a declarat ieri purtatorul de cuvint al MApN, col. Cristinel Ghiga. Aproape jumatate dintre ei sint cantonati in Irak. Al doilea teatru major este cel din Afganistan, unde aproape 800 de militari desfasoara actiuni de mentinere a pacii. Al treilea este in Balcani, unde avem trupe in Bosnia-Hertegovina si Kosovo. (Laura Cernahoschi) Cum s-au retras alti aliati Berlusconi s-a consultat intii cu Blair. Bulgarii s-au retras din . Anuntul retragerii trupelor italiene din Irak a fost facut anul trecut de premierul de la acea vreme, Silvio Berlusconi, dupa ce s-a consultat cu premierul britanic Tony Blair: „Am vorbit cu Tony Blair despre acest lucru”, a anuntat Berlusconi. Decizia a fost luata la putin timp dupa ce agentul Nicola Calipari a fost impuscat din greseala de trupele americane, in timp ce o scotea pe ziarista rapita Giuliana Sgrena din Irak. Retragerea totala, programata pentru sfirsitul anului 2006, a fost preluata de guvernul lui Romano Prodi. Italienii au pierdut 32 de soldati in Irak. Atentatul a decis retragerea Opinia publica spaniola s-a opus de la inceput trimiterii de trupe in Irak, demonstrind in strada impotriva deciziei luate in 2003 de guvernul de dreapta. Cu trei zile inainte de alegerile generale din Spania, la 11 martie 2004, al-Qaeda arunca in aer trenurile din zona Madridului, ucigind 191 de persoane. Populatia a iesit din nou in strada pentru a cere retragerea trupelor si, dupa trei zile, a votat masiv cu Partidul Socialist Muncitoresc, care promitea acest lucru, pentru a iesi din vizorul teroristilor. Guvernul lui Jose Luis Rodriguez Zapatero a retras trupele imediat dupa venirea la putere. Bulgarii s-au retras in campanie Parlamentul bulgar a decis vara trecuta, cu doua saptamini inainte de terminarea mandatului, retragerea completa din Irak, la cererea guvernului de centru-dreapta. Bulgarii pierdusera zece soldati pina in acel moment. (Laura Cernahoschi) Tariceanu in urma cu doua luni: „Raminem in Irak“ Participarea Romaniei cu trupe militare in Irak a fost aprobata de catre Parlament pe 12 februarie 2003. Atunci a fost stabilit si contingentul de militari: 278, pe diverse specialitati. Presedinte era Ion Iliescu, iar Guvernul era condus de Adrian Nastase. 25 aprilie 2005. In plin scandal al rapirii jurnalistilor romani in Irak, Partidul Conservator (pe atunci PUR) solicita “retragerea imediata a trupelor noastre din Irak”. Mai mult, liderul PC, Voiculescu, se declara “dispus” sa devina “prizonierul rapitorilor in schimbul celor trei tineri”. Pe 22 mai 2005, liberalul Eugen Nicolaescu declara ca retragerea trupelor din Irak trebuie sa devina un subiect de dezbatere in coalitia majoritara. El afirma ca se va supune deciziei majoritatii care s-a luat in partid si in Coalitie. Intrebat in ce conditii si-ar putea retrage Romania trupele din Irak, premierul Calin Popescu Tariceanu declara pe 27 aprilie 2006: „Nu cred ca in acest moment s-a pus problema retragerii trupelor. Din contra, Romania a afirmat la nivel oficial ca este hotarita sa-si continue participarea cu fortele militare in Irak si in Afganistan atita vreme cit tarile respective o vor cere. Este nevoie de consolidarea procesului democratic, care in Irak este de-abia la inceput. Irakul este afectat de o instabilitate profunda si de o recrudescenta a actelor teroriste, asa incit eu cred ca Romania trebuie sa continue (...). Sigur ca este un efort extrem de costisitor, atit in termen de resurse umane - iata pierderea pe care am avut-o si care este extrem de dureroasa -, cit la nivel financiar. Cred insa ca Romania trebuie sa dea dovada ca poate sa fie un partener de nadejde pentru NATO”. Dupa moartea militarului Bogdan Hincu in Irak, conservatorii propun inceperea urgenta a discutiilor de „extragere“ a trupelor noastre din teatrul de operatiuni irakian, “teatru care nu corespunde cu zonele de responsabilitate ale tarilor membre ale Tratatului NATO”. 20 iunie 2006. “Romania nu a luat decizia de a retrage trupele din Irak si nu are in perspectiva o asemenea intentie”, declara ministrul de Externe, Mihai Ungureanu, la Roma, dupa ce a discutat cu omologul sau despre retragerea trupelor italiene. „Politica externa este discreditata“ Analistul Armand Gosu, redactor-sef adjunct al revistei „22“, considera ca premierul Tariceanu nu a avut „discernamint politic“ cind a propus retragerea trupelor. Ce impact va avea anuntul premierului Tariceanu referitor la retragerea trupelor romane din Irak asupra credibilitatii tarii noastre la nivel mondial? O sa discrediteze politica externa a Romaniei in capitale importante, ceea ce este extrem de grav. Presedintele Basescu a vorbit despre axa Bucuresti-Londra-Washington si acum, premierul, fara consultari prealabile cu aliatii Romaniei, anunta intentia de a retrage trupele. Nu intra in atributiile premierului sa faca acest anunt. Nu sintem intr-o republica parlamentara, sa fie clar. In al doilea rind, nu faci cunoscuta aceasta intentie fara sa te consulti cu presedintele tarii, cu oficialii de la Washington, Londra. Sint sigur ca premierul Tariceanu si-a facut niste calcule politice meschine. El spera sa-i consolideze simpatia in anumite segmente ale opiniei publice, care nu sint de acord cu prezenta Romaniei in fronturile de lupta. Aceasta declaratie vine la citeva zile dupa inmormintarea unui soldat in Dobrogea, exista o emotie in rindul populatiei. Totusi, Romania s-a zbatut sa intre in NATO, a fost acceptata ca membra, s-a straduit pentru o relatie strategica cu SUA, iar acest proces de credibilizare a tarii noastre risca sa fie bulversat prin atitudini ca ale premierului Tariceanu. E o lipsa crasa de discernamint politic. Premierul ar trebui sa-si concedieze consilierul pe politica externa imediat. Care vor fi urmarile acestei propuneri asupra imaginii premierului Tariceanu si a PNL? Pe termen lung, premierul Tariceanu si PNL s-ar putea sa isi strice relatia cu Washingtonul si cu Londra, mizind in schimb pe avantaje in relatia cu Italia, Spania, Franta, tari lovite de isterii antiamericane, care nu inteleg ca razboiul impotriva terorismului nu e o gluma. In ansamblu sint convins ca rezultatele vor fi negative pentru Romania. Va aparea un semn de intrebare: „Uite, oamenii astia se joaca cu declaratiile!“. Si asta chiar daca nu se va ajunge la retragerea trupelor, asa cum solicita premierul Tariceanu. Trebuie sa fie clar: Irakul nu e o halta in care intri si pe care o parasesti atunci cind vrei, pentru ca iti dicteaza niste jocuri politice de conjunctura dimboviteana. (Laura Cernahoschi) „Nu mi se pare o pozitie foarte inteligenta“ Michael Radu, expert in relatii internationale al Foreign Policy Research Institute din SUA, considera ca retragerea trebuia discutata intii la nivel militar si apoi politic. Cum comentati decizia premierului Tariceanu de a anunta retragerea trupelor romane din Irak fara a consulta in prealabil aliatii? Asta nu mi se pare o pozitie foarte inteligenta. Intii discuti si pe urma anunti. Au fost si alte tari care au decis sa-si retraga trupele, inclusiv Italia, Japonia, dar in fapt au fost mai intii discutii la ambele niveluri. Mai intii, cel militar, in Irak, despre inlocuirea lor cu alte forte, iar ulterior - la nivel politic. Dupa aceea s-a facut declaratia oficiala ca va urma o retragere. Acesta ar fi modul logic de a opera. Ce impact va avea acest fapt asupra credibilitatii Romaniei la Washington, la Londra? Nu ajuta in ceea ce priveste situatia Romaniei in NATO si in general cred ca, in momentul de fata, cind relatiile cu Statele Unite sint foarte bune, acest fel de a opera, nu din punct de vedere militar, pentru ca Romania are doar citeva sute de militari acolo, nu este bun. Chestiunea este politica, de fapt, si nu cred ca ajuta, insa nu va avea nici rezultate dramatice din punct de vedere diplomatic. Dar din perspectiva diplomatica, va exista totusi o raceala din partea Washingtonului… Daca aceasta decizie a fost facuta publica fara consultari in prealabil, probabil ca va urma o anumita raceala, insa nu cred ca va fi o chestiune dramatica si permanenta. Insa nu ajuta imaginii Romaniei in Washington. (Laura Cernahoschi)