Social

Majoritatea doctorilor "ar sta calmi", dupa o eroare medicala

Un studiu comandat in premiera nationala la Iasi de catre Colegiul Medicilor a vizat responsabilitatea in sistemul sanitar actual. In cercetare s-a pus accentul pe doi termeni sinonimi in lexic, dar nu si in medicina sau in domeniul juridic: eroare si greseala medicala - culpe cu incidenta crescanda in actuala dinamica a vietii medicale. Astfel, se considera ca eroarea este neimputabila medicului, iar greseala este imputabila si are drept consecinta raspunderea juridica. Plecand de la premisa ca si medicii pot fi oricand pacienti in relatie cu alti medici, studiul „Vinovati si vina in Medicina” (marja de eroare +/- 3-5%) lamureste termenii amintiti, cantareste deopotriva atitudinile pacientilor fata de medici si invers, stabileste precis traseul producerii culpelor medicale (diagnostic-urmarire-aplicarea tratamentului) si orienteaza cele doua categorii catre forurile abilitate. Prejudecata: un doctor bun e un doctor batran Dintre cei chestionati, 68% sunt medici de spitale. Printre rezultatele: experienta medicilor este asociata covarsitor cu varsta si, deci, cu cazuistica, nu cu ultimele informatii in domeniu sau cu multiplele specializari; erorile se fac mai ales la diagnosticare (35%) si la aplicarea unui tratament (36%); 16% dintre medici au fost invinuiti de eroare medicala si doar 10% de greseala; 71% dintre medici invinuiti ar sta calmi si ar cauta consilierea organismelor abilitate, iar 56% dintre medicii chestionati si-ar sfatui colegii sa-si recunoasca si asume greseala. Interesant este ca aproape 52% dintre medici obtin informatii despre responsabilitate la congrese, iar 10% nu sunt deloc interesati deloc de subiect. Studiul arata ca medicii tind sa recunoasca erorile sau greselile in relatia lor cu pacientii (mai putin cu institutiile competente si aproape deloc cu mass-media). „Raportarea erorilor sau greselilor medicale este mai mica in Romania comparativ cu tarile civilizate unde oscileaza intre 56 si 62%”, a afirmat prof. dr. Vasile Astarastoae , seful Colegiului Medicilor Iasi. 62 de reclamatii s-au inregistrat in 2006, soldate cu doua avertimente si suspendarea a doua atestate de libera practica, iar in 2007, din cele 42 de reclamatii, 30 de dosare au fost definitivate de catre Colegiul Medicilor si s-au aplicat 5 sanctiuni. Studiul arata si ca 59% dintre medicii chestionati traiesc o incertitudine legata de asiguratorul de malpraxis. „Pacientii considera ca este mai simplu sa fie despagubiti de medic decat sa se judece cu o societate de asigurari. In strainatate, societatile de asigurari acopera daunele morale, in Romania nu. De exemplu, in „cazul Ciomu”, s-au acordat 120 mii de euro daune morale , dar nu are cine sa le plateasca. Exista solutia ca in politele de malpraxis sa se introduca riscurile reale si sa se oblige societatea de asigurari sa acopere nu numai prejudiciul material, dar si cel moral. Executivul, in legea pentru asigurari, ar trebui sa introduca si acest element”, a conchis profesorul Astarastoae. Pentru cele mai importante stiri ale zilei aboneaza-te la Newsletter-ul de stiri generale Acasa.ro
loading...
  •  
  •  

Articol scris de

Vezi toate articolele

Articole din social


Citeste pe divahair.ro

Top

Cauta-ti perechea

Acest site foloseste cookies, pentru a-ti oferi o experienta cat mai placuta pe site. Daca ai nevoie de multe detalii despre cum functioneaza acestea, citeste aici.