Iranul a intrat inarmat pe teritoriul nostru

Fortele armate iraniene au ocupat ieri, sub amenintarea armelor, o platforma romaneasca de foraj. Tehnic, gestul e un act de razboi. Diplomatii incearca depasirea crizei. Platforma petroliera romaneasca Orizont, care executa lucrari de foraj in Golful Persic , a fost atacata cu arme automate de armata iraniana, avariata, si, ulterior, ocupata, iar cei 27 de lucratori, dintre care 20 sint romani, au fost sechestrati, potrivit unui anunt facut de firma Grup Servicii Petroliere (GSP), proprietarul platformei. Potrivit primelor informatii oferite de purtatorul de cuvint al GSP, Radu Petrescu, atacul a fost declansat de pe un vas militar iranian. Ulterior, compania a revenit, spunind ca atacul a fost declansat dintr-un elicopter iranian. Atacul a inceput la 9.15 (ora Romaniei), iar la 9.45 platforma era deja ocupata de militari iranieni. Initial, angajatii companiei au fost strinsi pe heliportul platformei si tinuti acolo sub amenintarea armelor, potrivit consulului Romaniei la Teheran. Ulterior, conform purtatorului de cuvint al Presedintiei de la Bucuresti, li s-a permis sa manince si sa aiba acces la statia radio. In jurul orei 17.00, potrivit lui Radu Petrescu, militarii, 20 la numar, au parasit platforma si au lasat in locul lor trei politisti inarmati, iar muncitorii de pe platforma si-au recapatat totala libertate de miscare. Fara parte in contract In baza unui contract incheiat in 2004 de catre Petrom (fostul proprietar al platformei) cu firma Oriental Oil din Dubai si preluat de GSP, platforma executa lucrari de foraj in apele teritoriale iraniene, beneficiarul fiind compania din Dubai. Saptamina trecuta, GSP si-a retras din apele iraniene intr-un port din Emiratele Arabe o alta platforma de foraj, Fortuna, lucru care a stirnit furia oficialilor de la Teheran. La mijloc este un diferend comercial, care ieri-dimineata a degenerat, desi Iranul nu are, din punct de vedere contractual, nici un rol in poveste. Subcontractari cu risc GSP a mostenit de la Petrom contractul cu firma din Dubai, care implica cele doua platforme, o data cu achizitia tuturor celor sase platforme mobile, de la sfirsitul anului trecut. Firma araba nu a mai onorat insa platile, asa ca GSP a anuntat ca a reziliat contractul si ca o va actiona in instanta pentru plata a 17 milioane de dolari, la Curtea de Arbitraj de la Paris. Patronul firmei romanesti, Gabriel Comanescu, spune insa ca Oriental Oil din Dubai ar fi inchiriat, ilegal, platformele catre firmele iraniene Oriental Oil Kish si Petroiran, fara insa sa anunte firma romana. GSP a scos, cu un vas romanesc, prima platforma din apele iraniene, dupa ce a obtinut o decizie a justitiei din aceasta tara, si a trimis-o in Emirate. Imediat, oficialii Petroiran (firma de stat) au spus ca s-a facut o ilegalitate si au solicitat Emiratelor sa intreprinda toate diligentele pentru ca platforma sa se intoarca, sustinind ca a fost vorba despre o deturnare. Fortuna a ramas in portul din Emirate. GSP s-a adresat justitiei iraniene cerind si deplasarea celei de-a doua platforme, dar, de data asta, sentinta nu a mai fost pozitiva. Cei de la GSP spun ca n-au incercat in nici un fel sa miste ieri platforma, fara avizul autoritatilor de la Teheran. Pe de alta parte, un oficial al companiei din Dubai a declarat, pentru Reuters, ca romanii au decis sa mute ambele platforme inainte de solutionarea litigiului de la Paris si ca un tribunal iranian a solicitat ca platformele sa nu fie miscate. El a recunoscut insa ca a subcontractat cele doua platforme unei firme iraniene. Iranienii ii acuza pe romani „Operatorul roman al platformei petroliere aflate in apele teritoriale iraniene nu a respectat procedura impusa de contract“, sustine un oficial iranian, citat de Dow Jones Newswires, arata agentia NewsIn. „Avem anumite proceduri in ceea ce priveste contractele si se pare ca aceste prevederi nu au fost respectate“, a declarat oficialul, sub protectia anonimatului. Ahmadinejad zice Presedintele iranian Mahmud Ahmadinejad a suspendat in 2005 activitatile din Iran ale firmei Oriental Oil Kish, motivind probleme de coruptie si legaturi cu firma americana Halliburton Co. Compania Halliburton a fost implicata in ultimii ani in numeroase scandaluri in legatura cu unele contracte obtinute in Irak, in conditiile in care actualul vicepresedinte american Dick Cheney a fost presedintele Consiliului de Administratie al acestei companii. „ Casus belli “ cu iranienii Analistul militar Iulian Fota, director al Colegiului National de Aparare, considera ca am putea cere consultari cu aliatii NATO. Cum comentati ocuparea platformei romanesti de catre armata iraniana? E un incident foarte serios, pentru ca e un incident international care a presupus utilizarea fortei militare de catre una dintre parti si astfel de incidente sint tratate cu toata seriozitatea. Folosirea fortei presupune cazuri de securitate nationala, or, cauza pare sa fie una de natura comerciala. Utilizarea fortei nu e justificata. Orice nava sub pavilion romanesc e teritoriu suveran romanesc. Avem o violare cu buna stiinta a suveranitatii teritoriale a Romaniei. Situatia e mult complicata de contextul international actual. Iranienii au adoptat o pozitie foarte ostila comunitatii internationale, desfasoara acum exercitii militare masive. Trebuie vazut daca e vorba despre un simplu incident comercial sau despre un semnal transmis Occidentului. Putem cere consultari cu aliatii din NATO? E un incident regretabil, o ofensa adusa Romaniei, dar avind in vedere situatia internationala, trebuie tratat cu prudenta. Avem un statut, Romania e membra NATO, nu e singura in acest context international. Trebuie sa asteptam reactia autoritatilor iraniene. Poate autoritatile iraniene isi exprima regretul, ca a fost o greseala. Tratatul de infiintare a NATO ne acorda dreptul, prin articolul patru, daca ne simtim amenintati, la consultari cu aliatii. Daca noi consideram ca este o amenintare raspunsul autoritatilor iraniene, putem cere consultari cu aliatii din NATO. Noi putem internationaliza incidentul, in acest caz. Dar s-ar putea sa se considere ca e mai util sa stingem incidentul. Poate fi considerat un motiv de razboi de catre Romania? Poate fi considerat „casus belli“ in extremis, dar nu e momentul sa il invocam si nu avem toate informatiile necesare, pentru moment. Ce sa facem, sa declaram razboi iranienilor? Este absurd. Un pic de precautie nu strica. E insa o abatere de la normele de comportament international. In nici o tara civilizata nu s-ar fi intimplat asa ceva. Provocare diplomatica Autoritatile romane incearca sa evite escaladarea situatiei. „O vedeta a marinei militare iraniene s-a apropiat de platforma si a cerut echipajului accesul la bord“, ne-a declarat ieri-seara insarcinatul cu afaceri al Romaniei la Teheran, domnul Mircea Has, contrazicind unele afirmatii ale patronului firmei romanesti GSP. „Echipajul le-a refuzat accesul, iar militarii de pe vedeta le-au acordat un termen de o ora, in care sa le permita accesul la bord. Dupa expirarea termenului, militarii iranieni au tras focuri in aer si au fortat intrarea pe platforma. Echipajul s-a ascuns in cabine, iar iranienii, primul lucru, au ocupat cabina de radio-telefonie“, a continuat Mircea Has. Zi libera la iranieni Insarcinatul cu afaceri ne-a precizat ca nu a putut lua legatura cu autoritatile iraniene, care aveau ieri o zi libera, cu ocazia sarbatorii musulmane Mab’ath, care celebreaza inceputul revelatiilor profetului Mahomed. Mircea Has a precizat ca astazi se vor deplasa la bordul platformei petroliere doi diplomati romani. Cu Iranul se umbla cu manusi Incidentul de pe platforma Orizont ar putea constitui, la extrem, un motiv de razboi intre Romania si Iran. Cum tara noastra este membra NATO, acesta reprezinta implicit un atac asupra teritoriului NATO, care este indreptatit sa reactioneze in consecinta. Avind in vedere insa jocul dur al Teheranului in politica internationala , atit Romania, cit si aliatii se feresc sa dea amploare incidentului. Basescu il va suna pe Ahmadinejad Premierul Tariceanu a solicitat Ministerului de Externe sa faca toate eforturile pentru a intra rapid in legatura cu cetatenii romani sechestrati, iar la nivelul ministerului sa functioneze permanent un grup de lucru dedicat exclusiv rezolvarii acestei situatii. La rindul sau, ministrul Apararii, Teodor Atanasiu, a apreciat ca „pina la aceasta ora, nu este un atac militar, ci un litigiu comercial“, asa incit MApN nu are atributii in acest sens. Presedintele Traian Basescu urma sa aiba si el o convorbire cu presedintele iranian Mahmud Ahmadinejad, care, deocamdata, nu se afla la Teheran. Pasi spre razboi Ambasada Romaniei a inaintat o nota verbala Iranului. Aceasta contine solicitarea de explicatii si informatii oficiale si poate fi, ulterior, insotita sau nu de o nota de protest. Abia dupa aceea se exprima ingrijorarea, protestul, protestul energic, rechemarea ambasadorului nostru pentru consultari si, in final, in caz absolut extrem, avertismente si, in situatii absolut exceptionale, declaratia de razboi.