Fratie ortodoxa: rusii si romanii s-au inteles ca nu se inteleg

Intilnirea tensionata dintre delegatia BOR si cea a Patriarhiei Ruse, desfasurata in Bulgaria, privind jurisdictia episcopiilor din Basarabia nu a avut nici un rezultat concret. In ton cu schimbul de replici din ultima luna intre Bucuresti si Moscova, intilnirea delegatiilor celor doua biserici ortodoxe ce a avut loc la Manastirea Trojan din Bulgaria s-a caracterizat prin tensiune ce a degenerat in scandal. Delegatia romana, formata din IPS Nifon, arhiepiscopul de Tirgoviste, PS Casian, episcopul Dunarii de Jos, PS Ciprian Cimpineanul, episcop-vicar patriarhal, Vlad Cubreacov, consilier al Mitropoliei de la Chisinau, si preotul Michael Tita, in calitate de consultant, a ridicat inca de la inceput obiectii fata de prezenta unei terte parti la discutii. Este vorba de mitropolitul bulgar Gavriil, care a intentionat sa participe la intrunire in calitate de gazda, la propunerea delegatiei ruse. Dupa refuzul partii romane, acesta a plecat, anuntind pe site-ul www.pravoslavie.bg ca il va informa despre diferend pe patriarhul bulgar, PF Maxim. Cu un asemenea preambul, nici discutiile de fond nu au fost mai calme. Romanii si rusii s-au duelat cu argumente istorice in favoarea mitropoliei proprii de pe teritoriul Basarabiei. Reprezentantii BOR au aratat ca cele trei noi episcopii ale Mitropoliei Basarabiei, subordonate Bucurestiului, au existat inainte de ocupatia sovietica, iar acum ele au fost reactivate, dupa ce jurisdictia le-a fost recunoscuta de justitie. De cealalta parte, reprezentantii Patriarhiei Moscovei au mizat pe faptul ca intre 1812 si 1918, in perioada dominatiei tariste in Basarabia, bisericile de peste Prut s-au subordonat Patriarhiei Moscovei. In plus, ei au invocat canonul care interzice existenta pe acelasi teritoriu a doua eparhii. Episcopul Mark de Egorievsk, adjunctul mitropolitului Kirill la Departamentul de relatii externe , a caracterizat demersul Patriarhiei Romane ca fiind unul pe criterii nationaliste, in dauna celor bisericesti. „Patriarhia Rusa trebuie sa se obisnuiasca in timp cu situatia ca noi am fost intotdeauna si vom fi parte a Bisericii Ortodoxe Romane“, spune Andrei Deleu, seful cancelariei Mitropoliei Basarabiei, aratind ca partea rusa nu a respectat acordul care s-a facut la ultima intilnire pe aceasta tema. „S-a decis sa nu se mai creeze nici o episcopie si sa nu se mai numeasca nici un episcop, insa Mitropolia Moldovei a infiintat episcopia de Balti si l-a numit pe episcopul- vicar Petru.“ Neintelegerile si atmosfera intilnirii din Bulgaria transpar foarte putin in comunicatul Patriarhiei Romane, care a preferat sa sintetizeze diplomatic: „ Patriarhia Romana militeaza pentru coexistenta pasnica si cooperarea frateasca intre cele doua mitropolii ortodoxe dependente de doua Patriarhii ortodoxe surori, care vor ajuta Biserica Ortodoxa din Moldova sa-si dezvolte activitatea sa misionara si pastorala intr-o vreme a secularizarii si a proliferarii sectelor religioase“. Pentru cele mai importante stiri ale zilei aboneaza-te la Newsletter-ul de stiri generale Acasa.ro