Dan Iosif nu vrea sa plece nici mort din vila de protocol

De mai bine de un an de zile, statul roman duce în instanţă o luptă crancenă cu deputatul PSD Dan Iosif. Miza - o vilă situată într-o zonă de lux a Capitalei, compusă din opt camere, dependinţe, garaj şi o curte de 250 de metri pătraţi, pe care parlamentarul este acuzat că o ocupă abuziv. Imobilul cu pricina i-a fost atribuit pesedistului în anul 2004 pe timpul cand acesta era consilier prezidenţial, apartamentul fiindu-i repartizat ca locuinţă de serviciu. Cum calitatea de consilier a lui Dan Iosif a încetat, locuinţa ar fi trebuit eliberată şi pusă la dispoziţia Regiei Autonome – Administraţia Patrimoniului Protocolului de Stat. Numai că deputatul PSD nu se dă dus în ruptul capului din Herăstru, aşa că bătălia s-a mutat în instanţă, acolo unde RAAPPS cere judecătorilor evacuarea paratului Dan Iosif din imobilul situat pe str. Herăstrău nr. 37. Potrivit cererii de chemare în judecată, RAAPPS susţine că parlamentarul deţine „fără drept imobilul”, contractul de închiriere fiind valabil doar pe perioada cat acesta îndeplinea funcţia de consilier al fostului preşedinte Ion Iliescu. „ La baza atribuirii spaţiului a stat faptul că paratul deţinea calitatea de consilier prezidenţial. Prin adresa nr. 2155-22.02.2005, dl. Dan Iosif a comunicat că nu mai deţine această funcţie”, se arată în acţiunea ajunsă pe masa judecătorilor. Pentru acest considerent, RAAPPS susţine că l-a notificat pe deputat printr-un executor judecătoresc, somandu-l să predea spaţiul. Demersul nu a avut însă rezultatul aşteptat, Dan Iosif refuzand să plece de bunăvoie din vila din Herăstrău. „Fiind de o evidentă rea-credinţă, paratul refuză să elibereze o locuinţă pe care o deţine fără drept şi ne prejudiciază prin faptul că ne pune în imposibilitatea de a satisface cererile de locuinţe de serviciu formulate de persoanele a căror calitate justifică acordarea unei locuinţe de acest tip”, se plang cei de la RAAPPS instanţei de judecată. La randul său, deputatul PSD Dan Iosif recunoaşte, într-o adresă din 21 februarie 2005, trimisă celor de la RAAPPS că imobilul cu pricina i-a fost atribuit în folosinţă, dar că acesta se afla în lucrări de reparaţii şi consolidare. Mai mult, parlamentarul susţine că a obţinut acordul regiei pentru a consolida şi repara casa din Herăstrău 37, motiv pentru care s-a gandit că nu ar strica să încerce să obţină vanzarea imobilului din Herăstrău. „ Avand în vedere investiţiile necesare şi utile pe care, cu acordul dumneavoastră, le-am efectuat prin efort exclusiv la imobilul din str. Herăstrău, (...) vă rog să-mi vindeţi imobilul situat la adresa de mai sus”, se arată într-o adresă semnată de Dan Iosif. Deputatul PSD a luat în calcul şi un eventual refuz al regiei de a-i vinde locuinţa de protocol şi, prin aceeaşi adresă, parlamentarul a pus în vedere celor de la RAAPPS că va cere recuperarea banilor investiţi. De altfel, în luna septembrie a anului trecut, Dan Iosif a şi depus instanţei de judecată o cerere reconvenţională prin care solicită reclamantei restituirea contravalorii tuturor cheltuielilor şi recunoaşterea unui drept de retenţie asupra imobilului pană la obţinerea banilor. Potrivit pesedistului, regia şi-a dat acordul expres pentru efectuarea lucrărilor şi a cheltuielior corespunzătoare, acceptate implicit la semnarea contractului de închiriere. Practic, Dan Iosif acuză la randul său că toate cheltuielie efectuate, evaluate la aproape 4 miliarde de lei vechi, „ au condus la îmbogăţirea fără justă cauză a RAAPPS – SAIFI, motiv care mă îndreptăţeşte să pretind să-mi fie înapoiate”, contraatacă parlamentarul.