Tribunalul de Arbitraj Sportiv (TAS) de la Lausanne a respins memoriul conducerii clubului Sportul Studentesc, prin care contesta decizia Comisiei de Apel a Sistemului national de licentiere din cadrul Federatiei Romane de Fotbal (FRF) privind retragerea licentei gruparii din Regie. Avocatul angajat de conducerea Federatiei Romane de Fotbal pentru acest caz, Justin Stefan, a invocat exceptia de necompetenta a TAS, motivand ca forul de la Lausanne nu poate solutiona, in ultima instanta, decat litigiile avand un element de extraneitate , se precizeaza intr-un comunicat al FRF. Comisia de Apel a Sistemului national de licentiere a decis, pe 21 iulie, retragerea licentei clubului Sportul Studentesc, din cauza datoriilor inregistrate la bugetul statului pe anul 2005, hotarare consfintita si de Comitetul Executiv al FRF, care a dispus retrogradarea gruparii din Regie in liga secunda. sportul studentesc a atacat decizia la Tribunalul de Arbitraj Sportiv de la Lausanne. Contactat telefonic, patronul clubul Sportul Studentesc a spus ca TAS a respins cererea pe baza unor regulamente aplicate retroactiv de FRF. "Cei din Federatie au invocat faptul ca nu este de competenta Tribunalului de la Lausanne sa judece acest caz, pe baza unui regulament aplicat retroactiv. Noi ne-am adresat in iulie la Tribunalul de la Lausanne, iar pe 1 august am primit regulamentul de la Federatie prin care apare modificarea ca nu ne mai putem adresa forului de la Lausanne. Este o gainarie marca FRF", a acuzat Siman. Patronul clubului din Regie sustine ca urmatorul pas ar fi trimiterea dosarului atat la UEFA, cat si la FIFA. "Ei au prezentat respingerea cererii noastre ca pe o victorie a lor, dar nu au obtinut nimic. Tribunalul de la Lausanne nu s-a pronuntat pe problema de fond, ci pe cu totul altceva. Acum vom analiza caile de atac, dar cred ca vom trimite dosarul complet atat la UEFA, cat si la FIFA".