Luni de zile, a sustinut ca Steaua are cel mai bun portar , ignorand deserviciile imense pe care portughezul Carlos le aducea formatiei campioane aproape meci de meci. Cel care l-a adus la Steaua, insa, nu putea sa-l lase din brate pe favoritul sau, asa ca Mihai Stoica Ð de el este vorba - l-a aparat pana in panzele albe pe bufonul dintre buturile echipei din Ghencea. Ultimele jocuri, insa, l-au facut pana si pe "Meme" sa recunoasca realitatea: Steaua nu are portar si a declansat o ampla operatiune de cautare a unuia nou. "Cu siguranta vom lua un portar, daca nu chiar doi. Vom cauta un portar valoros. Nu este vorba de Lobont. Pot spune doar ca nu este un portar din Romania", a declarat Mihai Stoica. Consecvent, insa, ideilor sale - se pare, putine, dar fixe - managerul Stelei i-a luat si apararea lui Carlos, in ciuda gafelor comise. "Daca nu ar fi avut acea interventie decisiva in meciul cu Standard Liege , Steaua nu ar mai fi jucat cu Real Madrid. Lumea pune acum lupa pe orice greseala a lui Carlos", a spus oficialul Stelei, care a marturisit ca a fost mai dezamagit de reactia suporterilor la adresa lui Carlos si a lui Saban (celalalt gafeur din meciul cu Real Madrid, un alt protejat) decat de rezultatul meciului cu "galacticii". Stoica a raspuns criticilor fostului mare portar al Stelei din anii '50, Ion Voinescu, dupa ce acesta a spus intr-o emisiune TV ca managerul Stelei ii ia mereu apararea lui Carlos din cauza faptului ca a luat un comision important la transferul acestuia. "Eu nu sunt agent de jucatori. Toate contractele sunt vazute si semnate de patron. Tot un super-portar al Stelei, Iordache, a fost primul care a spus da la transferul lui Carlos", a declarat Stoica. "Niciodata in viata mea nu o sa cer sfatul unui om in varsta. Dansul are acum optzeci si ceva de ani. Atunci se juca alt fotbal. Astept o critica constructiva din partea dumnealui, sa imi spuna ce portar sa iau".