Social

Vantu, aflat la prima condamnare cu executare

Omul de afaceri Sorin Ovidiu Vantu a fost condamnat, ieri, la doi ani de închisoare cu executare pentru uz de fals şi la plata sumei de 150.000 de RON Cheltuieli judiciare către stat în dosarul privind constituirea Băncii de Investiţii şi Dezvoltare. Magistraţii au constatat că, pentru cea de-a doua infracţiune pentru care a fost trimis în judecată Vantu, fals în declaraţii, a intervenit prescripţia specială, astfel că a fost achitat. Instanţa a mai decis anularea tuturor actelor, considerate false, care ar fi avut efecte juridice folosite de omul de afaceri pentru constituirea BID . Sentinţa poate fi atacată cu apel în termen de zece zile. Vantu a mai fost condamnat, anul trecut, de aceeaşi instanţă, la doi ani de închisoare, dar Tribunalul a decis rejudecarea cauzei. Omul de afaceri nu a dorit să comenteze decizia instanţei. "Vorbiţi cu avocaţii mei, vă rog", a fost singura declaraţie pe care a făcut-o Vantu. Timpul a curs în favoarea omului de afaceri Sorin Ovidiu Vantu a fost condamnat la un maxim de pedeapsă pentru uzul de fals, iar decizia apare cu doar o lună înainte de momentul în care intervine prescripţia specială şi achitarea definitivă. Astfel că, este puţin probabil ca dosarul BID să se judece la Tribunal şi să se ajungă la o decizie definitivă într-un timp atat de scurt, deoarece mai multe chichiţe avocăţeşti pot fi folosite pentru amanarea cauzei: depunerea cererii de apel în ultimul moment sau schimbarea avocatului şi termenului pentru studierea dosarului. De asemenea, avocaţii mai pot relua la Tribunal cererile făcute la Judecătorie: de trimitere a dosarului la Parchet din diferite motive procedurale, neconstituţionale, sau recuzarea completului din diverse motive de incompatibilitate . Banii de la FNI, folosiţi la înfiinţarea BID Vantu a fost acuzat că, atunci cand a înaintat actele de constituire a BID, a depus la BNR un document, eliberat de SOV Invest, prin care garanta că are banii necesari înfiinţării băncii, investiţi în unităţi de fond FNI. Potrivit rechizitoriului, Sorin Ovidiu Vantu, în nume personal, nu deţinea niciun carnet de investitor la FNI, dar a rulat "anumite sume de bani", prin intermediul fugarului Nicolae Popa, cumpărand unităţi de fond FNI. Magistratul care a judecat dosarul în 2005 a stabilit în motivarea sa că "s-a periclitat, prin obţinerea autorizaţiei de funcţionare a BID şi prin depunerea de acte false, întreaga siguranţă a sistemului bancar romanesc". Avocaţii au interdicţie la comentarii în presă Apărătorul lui Vantu, Viorel Roş, fost preşedinte al Tribunalului Bucureşti, ne-a precizat că omul de afaceri i-a interzis comentariile în presă. "Pot spune doar că hotărarea este nelegală şi netemeinică", ne-a spus avocatul. Ioana Maria Vlas , fosta parteneră de afaceri al lui SOV, singura arestată din dosarul căderii Fondului Naţional de Acumulare, care îl acuza, aproape la fiecare termen pe acesta, de criza FNI, nu a vrut să comenteze ieri hotărarea Judecătoriei. Condamnarea l-ar lăsa pe SOV fără licenţă audiovizuală Preşedintele CNA, Ralu Filip, a declarat ieri că licenţa audiovizuală a postului Realitatea TV ar trebui să fie luată de "altcineva", în cazul în care hotărarea de condamnare a lui Sorin Ovidiu Vantu ar deveni definitivă. Ralu Filip a explicat că persoanele care au condamnări penale nu au voie să dipună de licenţe audiovizuale, motiv pentru care o condamnare definitivă a lui Vantu ar avea consecinţe şi asupra instituţiilor din audiovizual pe care le deţine. Vantu mai controlează prin societatea cipriotă Bluelink Comunicazione şi televiziunile Money Channel şi Romantica. Potrivit declaraţiilor publice făcute de Vantu, Bluelink este proprietatea lui Vitalie Dobandă, care este "interpusul familiei mele în raporturile juridice şi fiscale cu statul cipriot".

Urmareste Acasa.ro pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Acasa.ro.

  •  
  •  

Articol scris de

Vezi toate articolele

Articole din social

Top

Cauta-ti perechea