Taberele se vad azi la tribunal!

Cine a crezut ca scandalul se va opri la Federatia Romana de Box (FRB) in momentul in care Adunarea Generala a ales o noua conducere s-a inselat amarnic. Asa cum ne-a obisnuit in ultimii ani, lumea boxului romanesc continua sa fie divizata, iar “razboaiele” personale sunt la ordinea zilei. Chiar daca presedintele Agentiei Nationale pentru Sport, Octavian Belu , a fost prezent la sedinta de alegeri si le-a cerut celor prezenti reconcilierea, ea nu a avut loc dintr-un motiv foarte simplu: in sala nu erau prezenti decat cei din tabara “pro Obreja”, asa ca nu avea cine cu cine sa se impace! Zamfir s-a adresat justitiei Dupa prima “runda” de scandal de duminica, din ziua alegerilor, ieri a continuat circul. Fostul vicepresedinte al FRB Viorel Zamfir, al carui club, Mercur Bucuresti, a fost exclus din cadrul federatiei, alaturi de alte doua grupari, Star Lai si BC Lauruc, printr-o decizie a Adunarii Generale, a declarat ca va contesta in justitie aceasta hotarare. "Îi dau in judecata. Îndepartarea celor trei cluburi, Mercur, Star Lai si Lauruc, este nedemocratica . Pe ce motive mi-au exclus clubul? Clubul Mercur nu are niciun proces pe rol cu federatia, eu i-am dat in judecata in nume personal. În plus, Adunarea Generala a fost ilegala, pentru acest lucru avem chiar maine (n.r. - azi) termen la tribunal", a declarat Viorel Zamfir. Întrebat de ce s-a inscris totusi pe listele de candidati, desi stia ca Adunarea Generala este nestatutara, Zamfir a raspuns: "Cand m-am inscris am facut-o in ideea ca la alegeri nu vor avea voie sa candideze persoanele care au demisionat o data din functii detinute in federatie . Cand am vazut ce se intampla, nu m-am mai prezentat. Ne vom intalni insa la tribunal, pentru ca trebuie sa se faca ordine in boxul romanesc". Cluburile Star Lai Bucuresti, BC Lauruc Sighetu Marmatiei si Mercur Bucuresti au fost excluse duminica din cadrul Federatiei Romane de Box, printr-o decizie a Adunarii Generale, ca sanctiune pentru faptul ca cele trei grupari au contestat in justitie in repetate randuri legalitatea alegerilor. Propunerea de excludere a fost facuta de clubul de box Lacatus si a fost votata cu 113 voturi pentru si unul impotriva. Rudel Obreja a fost ales in functia de presedinte, profitand de neparticiparea a trei din ceilalti cinci contracandidati (Francisc Vastag, Viorel Zamfir si Ion Pop). Aceiasi contestatari in 2004 Înainte de alegerile de duminica, FR de Box nu avea presedinte. Dupa alegerile din noiembrie 2004, cand Rudel Obreja a devenit presedintele FR de Box, un grup de contestatari, in frunte cu fostul vicepresedinte al federatiei, Viorel Zamfir, a sustinut ca noul presedinte nu avea de fapt dreptul sa candideze. Contestatia se baza pe o prevedere din statut potrivit careia orice membru al Biroului Federal care a demisionat nu mai are dreptul niciodata sa candideze. Rudel Obreja, dar si Francisc Vastag, Adrian Fetecau si Bogdan Stoicescu au demisionat in 2002, in urma unui conflict cu presedintele din acea perioada, Iosif Armas, dar, cu toate acestea, au candidat in 2004, obtinand functii in federatie. Ulterior, in martie 2006, Adunarea Generala a eliminat din statut acel paragraf, dar, cu toate acestea, contestatarii au obtinut o hotarare judecatoreasca definitiva, prin care alegerile din 2004 au fost anulate. Pentru rezolvarea crizei s-a decis organizarea de noi alegeri pe data de 28 ianuarie.