Stenograma gafelor lui Săftoiu

Adevărul a intrat în posesia unui document incendiar: stenograma audierii în parlament a lui Claudiu Săftoiu, directorul Serviciului de Informaţii Externe. În discuţia cu parlamentarii, Săftoiu afirma că SIE desfăşoară acţiuni operative pe teritoriul Romaniei, inclusiv interceptări telefonice – atribuţii ce revin SRI. O altă gafă a lui Claudiu Săftoiu a fost aceea de a repeta că SIE face interceptări în baza unui mandat emis de procurorul general – cand, se ştie, legea spune că judecătorul trebuie să emită mandatul pentru ascultarea telefonului unei persoane. Claudiu Săftoiu a admis că s-a exprimat greşit: "Confuzia este regretabilă şi îmi aparţine", a precizat Săftoiu într-o scrisoare transmisă lui Dan Voiculescu, preşedintele Comisiei de anchetă parlamentară asupra preşedintelui Traian Băsescu. Astăzi vă prezentăm, în exclusivitate, seria gafelor directorului SIE în faţa parlamentarilor. Domnul Doru Ioan Tărăcilă: Domnule preşedinte, daţi-mi voie să-l salut pe domnul director al SIE, totodată, să-l contrazic deschis. Îmi pare rău că şedinţa este secretă, deoarece, la nivelul comisiei noastre, noi nu adunăm probe pentru suspendarea preşedintelui Romaniei, domnul Traian Băsescu. Motiv pentru care, dacă sunt convins că există extrem de multe documente cu caracter secret, din perioada răpirii ziariştilor, există date, atitudini şi informaţii publice din acea perioadă, mai ales în perioada în care Omar Hayssam a fost trimis în judecată, şi pe care domnul director ar trebui să le cunoască în detaliu. Pentru că ele au făcut deliciul presei în momentul în care serviciile de informaţii au fost puse la zid. De aceea, dacă-mi permiteţi o întrebare. În situaţia în care SIE – după ce a fost pus în libertate şi după ce a fost ajutat să plece din Romania - l-a monitorizat, există informaţii pe care le puteţi prezenta comisiei privind sprijinul primit la plecarea din ţară? Domnul Claudiu Săftoiu: După ştiinţa mea, SIE nu a fost implicat, în niciun fel, în ieşirea din ţară a lui Omar Hayssam. Domnul Dan Voiculescu: Domnul senator Şerban Nicolae. Vă rog, domnule senator. Domnul Şerban Nicolae: Vă mulţumesc. Şi eu am de făcut aceeaşi precizare. Nu mai reiau pe larg, dar nu suntem o comisie abilitată să strangă probe pentru suspendarea preşedintelui Traian Băsescu. Există o afirmaţie publică a şefului statului care a relatat că i-a prevenit pe unii membri ai guvernului că, din informaţiile primite de la servicii, aceştia au convorbiri telefonice cu persoanele ale căror convorbiri sunt interceptate ca urmare a unor anchete penale, o persoană fiind arestată. Ştiţi cumva dacă şi SIE era între acele servicii menţionate de preşedinte? Şi dacă cumva SIE efectuează asemenea interceptări de convorbiri telefonice pe teritoriul Romaniei ale unor cetăţeni romani sau străini? Domnul Claudiu Săftoiu: După cum ştiţi, potrivit legii, SIE are atribuţii în ceea ce priveşte securitatea naţională a Romaniei şi monitorizarea operaţiunilor concertate din afara ţării. Pe teritoriul Romaniei, aceste atribuţiuni se fac într-o strictă cooperare şi colaborare cu SRI. În ceea ce priveşte această declaraţie, pot să spun că, în toată perioada anului trecut, după ştiinţa mea, încă o dată, interceptările pe care SIE le-a solicitat au fost făcute cu acordul expres al procurorului general al Romaniei şi nu au avut tangenţă, ca rezultate, cu demnitari romani. De asemenea, pot spune - şi declar! – că SIE nu a iniţiat niciodată interceptări telefonice ale cetăţenilor romani, demnitari în funcţie! „Aveţi tehnică proprie de interceptare ? Da!" În legătură cu afacerea ALRO Slatina şi cu afacerea de energie. Am înţeles că dumneavoastră nu monitorizaţi cetăţenii romani, motiv pentru care nu voi formula o întrebare legată de demnitarii romani. Printre alte persoane care sunt vizate şi care se găsesc, în prezent, într-o anchetă penală, demnitarii romani au căzut pe tehnica solicitată de dumneavoastră sau pe informările transmise preşedintelui Romaniei? Domnul Claudiu Săftoiu: Mai precis, în ce cazuri anume, domnule senator? Domnul Doru Ioan Tărăcilă: În cazuri de încălcare a legii. Că bănuiesc că nu-i urmăriţi pe toţi, ci numai pe cei despre care aveţi informaţii că au pătruns în campul infracţional. Iar atunci cand vorbim de trădare, de infracţiuni extrem de grave, bănuiesc că doar la acestea vă referiţi dumneavoastră. Domnul Claudiu Săftoiu: Nu. Nu există cazuri în care demnitari romani au căzut "pe tehnică", cum vă exprimaţi dumneavoastră profesionist. Domnul Mihai Tudose: Domnule director, o sinteză personală a ultimelor întrebări. Faceţi interpretări avand ca subiecţi persoane cetăţeni străini care acţionează pe teritoriul Romaniei. Aveţi tehnică proprie de interceptare? Domnul Claudiu Săftoiu: Da. Vă mulţumesc. Domnul Claudiu Săftoiu: Aş dori să fiu foarte explicit, dacă se poate. Această tehnică de interceptare care are, întai de toate, rolul de a crea o protecţie contrainformativă în propriul sistem şi, mai apoi, rolul de a pune sub urmărire şi monitorizare, cu acordul Parchetului General, persoanele bănuite şi suspectate de acţiuni infracţionale pe teritoriul Romaniei. Aceasta reprezintă un instrument cu care SIE nu se joacă! Şi, în acest sens, nicio interceptare solicitată organelor în drept nu se face decat aşa. Domnul Adrian George Scutaru: În primul rand, bună ziua, domnule director. Puteţi să-mi spuneţi, în cazul interceptărilor, care este procedura legală la care apelează SIE pentru realizarea acestor interceptări, prin tehnică proprie? Domnul Claudiu Săftoiu: Se face o solicitare scrisă la procurorul general al Romaniei. Domnul Adrian George Scutaru: Şi în baza mandatului eliberat de procurorul general SIE realizează interceptările prin tehnică proprie, nu? Domnul Claudiu Săftoiu: Da. Domnul Adrian George Scutaru: Atunci cum se explică, domnule director, că, în conformitate cu legislaţia în vigoare, autoritatea unică de interceptare este SRI, care este un fel de " prestator de servicii " care realizează aceste interceptări, în baza solicitărilor pe care le primeşte de la toate serviciile, celelalte instituţii care au nevoie de informaţii pe baza interceptărilor cu mandatele asigurate? Nu vi se pare că este totuşi o contradicţie cu cadrul legal în vigoare? Domnul Claudiu Săftoiu: Nu mi se pare. Atata vreme cat SIE cere unei autorităţi, unei instanţe, altele decat ea însăşi, autorizarea şi mandatul de interceptare, este în perfectă legalitate. Faptul că alte autorităţi informative dispun de aceste posibilităţi de interceptare, atata vreme cat, pentru aceste tipuri de interceptări de care am vorbit pană acum, se cere expres, obligatoriu şi întotdeauna mandatul procurorului general, eu, unul, nu văd nicio incongruenţă. Despre cum foloseşte SIE „tehnica proprie" Domnul Adrian George Scutaru: Dacă sunteţi amabil, domnule director, aceste interceptări se realizează în baza planului stabilit în cadrul Comunităţii Naţionale de Informaţii, în discuţiile din CSAT, pentru cazuri mai speciale? Domnul Claudiu Săftoiu: Da. Acolo unde există categoria "Riscuri şi ameninţări la adresa securităţii naţionale", pe cazurile specifice care apar. Domnul Adrian George Scutaru: Şi în alte situaţii… Deci, aşa cum SIE, pe baza mandatului, folosind tehnica proprie, aveţi cunoştinţă dacă şi alte instituţii din sistemul naţional de siguranţă naţională folosesc acelaşi procedeu ca şi dumneavoastră? Deci, interceptează cu tehnica din dotare, în baza mandatului obţinut de procurori? Domnul Claudiu Săftoiu: Probabil că da. Eu vorbesc de SIE. Domnul George Crin Laurenţiu Antonescu: Vă salut şi vă respect, domnule director. Întrebarea mea este destul de simplă şi sper să nu pară brutală. Oricum, ea prezumă un răspuns simplu. De cand sunteţi dumneavoastră în fruntea serviciului, acesta a demarat o operaţiune de monitorizare, să-i spunem – nu ştiu exact termenul tehnic – în condiţii legale, fireşte, dar la solicitarea sau sugestia – oficială sau neoficială – a preşedintelui Romaniei? Domnul Claudiu Săftoiu: Nu. Nu a făcut astfel de lucruri. Vă mulţumesc. Eu mărturisesc că sunt într-o oarecare confuzie. Aţi spus, la începutul audierii, că SIE identifică pericole la adresa siguranţei naţionale a Romaniei, care ar putea proveni din exterior. Aşa cum arată şi numele, este un serviciu de informaţii externe. După aceea, aţi făcut afirmaţia că serviciul efectuează interceptări de convorbiri telefonice sau de altă natură… de comunicaţii… pe teritoriul Romaniei ale unor cetăţeni. Domnul Claudiu Săftoiu: Ale unor cetăţeni străini care vin în Romania. În situaţia în care SIE a efectuat interceptări ale unor cetăţeni străini, pe teritoriul Romaniei, în cadrul atribuţiilor legale de activitate de serviciu, datele legate de cetăţenii romani cu care aceştia intrau în contact ajungeau la preşedintele Romaniei, domnul Traian Băsescu? De cand sunteţi dumneavoastră director. Domnul Claudiu Săftoiu: Aceste date referitoare la astfel de persoane ajung acolo unde este nevoie, nu numai la preşedintele Romaniei. Ajung la ministerele cărora le livrăm – dacă vreţi – note şi informaţii. Nu obligatoriu la preşedintele Romaniei. La guvern, la premier… Domnul Şerban Nicolae: Domnule director, eu vă spuneam în felul următor. Dumneavoastră urmăriţi pe X şi, în cadrul convorbirilor pe care le are X, daţi şi de Y. Domnul Şerban Nicolae: Care nu e cetăţean străin şi care nu face obiectul operaţiunii desfăşurate de SIE. Domnul Doru Ioan Tărăcilă: L-aş ruga pe domnul director să ne răspundă dacă în urma interceptării convorbirilor telefonice – am înţeles că faţă de preşedintele Romaniei, dar şi faţă de alţi demnitari, bănuiesc că primul-ministru, miniştri, exact ce aţi spus, nu transmiteau transcriptul convorbirilor telefonice – către Parchetul General sau către alte instituţii de anchetă era transmis, practic, transcriptul convorbirilor telefonice realizate de cetăţeni romani şi, eventual, cetăţeni străini? Implicaţi în fapte infracţionale grave, eu nu mă refer la alţii. Domnul Claudiu Săftoiu: Vă spun, cu toată sinceritatea, că nu ştiu în detaliu acest tip de metodologie . Domnul Doru Ioan Tărăcilă: Nu vă supăraţi. Mai devreme aţi spus că nu le trimiteaţi preşedintelui şi aţi spus că în momentul în care obţineaţi de la Parchetul General o aprobare, bineînţeles că după aceea nu aveaţi cum să valorificaţi altfel. Pentru că dacă urmăriţi un infractor, bănuiesc că îl urmăriţi nu să-l şantajaţi, ci să-l băgaţi în puşcărie. Să-l trageţi la răspundere penală. Tragerea la răspundere penală nu o face altcineva în afara Parchetului General. Domnul Claudiu Săftoiu: La cererea procurorului de caz, aceste interceptări erau puse la dispoziţia procurorului. Domnul Dan Voiculescu: Domnule director, vă mulţumesc foarte mult. Vă dorim o zi bună! Confuzia este regretabilă şi-mi aparţine, fiind determinată de contextul discuţiilor care, potrivit invitaţiei la audiere, nu includeau şi subiecte directe cu incidenţă pentru activitatea SIE Claudiu Săftoiu, directorul Serviciului de Informaţii Externe