Controversele privind redeschiderea adoptiilor internationale au continuat cu intensitate in Parlamentul European de la Bruxelles. Conferinta organizata de grupul Liberal Democrat a prezentat puncte pro si contra pe acest subiect.
Pe de-o parte, delegatia din Romania, condusa de secretarul de stat Bogdan Panait, a subliniat situatia buna a orfelinatelor si adoptarea noii legislatii in privinta protectiei copilului. El s-a plans ca Romania ar fi pusa la colt de unii parlamentari europeni care ar prezenta o situatie care nu mai corespunde realitatilor prezente, afirmand ca imaginile proiectate sunt "dintr-un alt sistem".
Celalalt punct de vedere, sustinut de Claire Gibault si de Jean-Marie Cavada, este ca Romania a facut progrese importante, insa majoritatea copiilor institutionalizati traiesc in conditii mizere sau inumane. Jean-Marie Cavada a declarat ca nu intelege nationalismul autoritatilor romane atunci cand este vorba de viata copiilor romani abandonati in orfelinate . Copiii din orfelinate nu pot avea o viata normala, iar adoptiile internationale le-ar putea oferi o familie si o viata fericita intr-o alta tara. Cavada a mai afirmat ca nu sustine prioritatea adoptiilor internationale decat ca solutie pentru copiii abandonati. Secretarul de stat Bogdan Panait, iritat de afirmatia potrivit careia "atunci cand se face o vizita oficiala la un orfelinat, copiii sunt imbracati si dupa terminarea vizitei dezbracati, asa cum sunt tinuti in mod normal", a respins o asemenea posibilitate, spunand ca nici Franta, nici Marea Britanie nu au un sistem perfect.
"Autoritatile ascund situatia de fapt"
Chris Rogers, jurnalist britanic la postul ITV News, al carui film facut acum doua luni in Romania urma sa se difuzeze in sala de conferinte, a intervenit in discutie, afirmand ca a ramas prea multa vreme tacut la propaganda autoritatilor romane, cu mentalitati comuniste care ar ascunde situatia de fapt. Acum patru luni, a declarat jurnalistul britanic, am decis sa vin in Romania pentru a vedea daca s-au facut imbunatatiri, despre care toti auzisem ca s-au petrecut in protectia copiilor . Am mai fost in Romania si inainte si am vazut conditiile mizerabile pe care noul regim le-a mostenit de pe vremea lui Ceausescu. 20 de ani mai tarziu am asteptat sa vad imbunatatiri simtitoare. In investigatiile mele am contactat un numar important de organizatii de caritate, romanesti, germane, olandeze, intrebandu-i daca ma pot ajuta in investigatie si sa-mi arate imbunatatirile si ce mai trebuie facut. Toti au raspuns "nu" si asta fiindca s-au temut de autoritati, care i-ar putea persecuta pentru ca au ajutat un jurnalist. Insa am reusit sa colaborez cu un numar de organizatii si de lucratori sociali. Ei mi-au aratat cateva dintre lucrurile socante: incalcari masive ale drepturilor omului, copii legati in bandaje pentru ca ei nu pot fi controlati, pentru ca sunt fizic sau psihic handicapati, nu fiindca ar fi fost nascute cu ele, ci pentru ca le-au fost provocate, prin neglijenta, in primii ani din viata, cei mai importanti pentru viata lor".
Jurnalistul care a realizat filmul in cauza, un fel de " Moartea domnului Lazarescu " intr-o varianta reala, in care apar copii subnutriti, legati de maini, de pat in pozitii inumane, s-a adresat la sfarsit direct secretarului de stat cu cuvintele: "Am filmat ce se vede si, imi pare rau sa va dezamagesc, domnule Panait (secretarul de stat din Romania - n. red.), asta se in-tampla cu doua luni in urma, si nu cu doi ani. Asta se intampla acum in tara d-voastra si stiti ca asa este".
Un alt lucru care s-a vrut demonstrat in filmul lui Chris Rogers este ca stoparea adoptiilor internationale a produs o crestere a traficului de fiinte umane. Jurnalistul prezinta chiar in filmul sau cum ar fi putut cumpara un copil la pretul unei second hand de marca, adica - zece mii de dolari.
https://acasa.ro
165
60
