Sclavie postmoderna in crampoane la Dinamo

Regulamentele internationale, ratificate de FRF, interzic ca un fotbalist sa fie proprietatea unei persoane fizice sau juridice. Au vile, limuzine, iubite top-model si suficienti bani in cont pentru a trai fara griji pina la adinci batrineti. Cu toate acestea, unii fotbalisti sint sclavi ai zilelor noastre, deoarece ei reprezinta, contrar legilor sportive in vigoare, o mica parte din averea unor samsari deghizati in conducatori de club sau impresari. In aceasta situatie se afla, de exemplu, Claudiu Niculescu, fotbalist care ar putea declansa o noua ancheta a FRF. Transferul sau de la Dinamo la Poli Timisoara a intrat in impas deoarece majoritatea petrodolarilor ar fi intrat in conturile lui Cristi Borcea si Gigi Netoiu, care il detin pe jucator in coproprietate . O demonstreaza chiar unul dintre actionarii de la fostul club al MI, Vasile Turcu: „A fost o discutie purtata de Cristi Borcea cu cei de la Timisoara. Au negociat, dar fara acordul tuturor actionarilor transferul a cazut. Acest transfer a fost dorit mai mult de Borcea si de Netoiu, dar nu s-a realizat. Recunosc, 800.000 de euro este o suma frumusica, insa oricum aceasta nu intra in conturile lui Dinamo“. Dinamo, in paguba Intr-adevar, tranzactia a cazut deoarece Dinamo intarea un posibil contracandidat la titlu, pierdea un jucator important in cupele europene, iar majoritatea banilor intrau in conturile unui fost actionar. Din pacate, asemenea practici nu sint singulare in fotbalul autohton, desi regulamentele interzic clar ca drepturile federative ale unui jucator sa apartina altcuiva decit unui club afiliat la asociatia nationala respectiva. „Nu stiu ce inseamna astfel de coproprietati, pentru ca legile sint extrem de clare: un jucator nu poate sa fie proprietatea unei persoane fizice sau juridice. Probabil exista astfel de intelegeri tacite intre cluburi si diverse persoane, dar ele nu sint luate in considerare de nici o instanta sportiva.“ Amenintari pentru Niculescu Oficialii de la Poli Timisoara sustin ca ar mai exista sanse sa se realizeze transferul, oferind ca solutie de compromis imprumutul lui Mansour, varianta agreata de Mircea Rednic, aflat in conflict cu atacantul dinamovist. „S-a luat decizia ca nu va pleca pina in iarna. Interesul lui si al meu este sa ne intelegem, nici pentru mine nu este un punct pozitiv ca nu a jucat la randamentul pe care toata lumea il stie. Este o oferta tirzie care a venit pentru Niculescu, tineti minte ca a zis ca vrea sa plece, ca are o virsta si ca vrea sa cistige mai mult“, a declarat Rednic la antrenamentul efectuat, marti, de formatia Dinamo. Antrenorul nu a uitat insa sa il ironizeze pe jucator: „Voi face o hirtie la FIFA ca la Dinamo sa evolueze 24 de jucatori. Daca unul nu joaca, se supara, isi face bagajele si pleaca“. Indiferent de postura, rezerva sau titular, Niculescu pare sa se fi resemnat. „M-ati transferat peste tot in lume. Parca sint Jules Verne“, a declarat ieri ziaristilor la ultimul antrenament. Investitori de imprumut Niculescu nu este singurul jucator trecut in declaratia de avere a unor persoane, Netoiu ajungind la un moment dat sa aiba jucatori imprastiati pe la majoritatea cluburilor din prima liga. A plecat cu o echipa de la „U“ Craiova, jucatorii fiind cedati ulterior la alte cluburi. Grigorie si Alexa au intrat abia din acest sezon in legalitate, devenind proprietatea clubului Poli Timisoara, dar Netoiu mai asteapta „dividende“ din eventuale transferuri ale lui Moti sau Margaritescu. Nici Nicolae Badea nu face exceptie, Pulhac fiind trecut pe una dintre firmele sale. Plecat cu scandal, Giovanni Becali a lasat si el urme la Dinamo, impartind proprietatea asupra jucatorilor Galamaz sau Catalin Munteanu . Forma prin care se ajunge la astfel de aberatii este simpla. Asa-zisii investitori imprumuta clubul, dupa care isi recupereaza banii, obtinind si profit din vinzarea jucatorilor. Precedentul Chiacu Un caz similar a fost cel al jucatorului Hristu Chiacu, nepotul verilor Becali. Acesta se afla in coproprietatea FC National si a firmei Becali Sport. Litigiul dintre parti a fost inchis pe cale amiabila deoarece firma impresarilor risca sa ramina fara licenta, iar clubul din Cotroceni sa plateasca amenzi si chiar sa fie depunctat. Vasile Siman nu a riscat, anuntindu-l pe Nati Meir ca nu poate sa-l cumpere pe Mazilu.