Politicienii romani, rupţi de agenda europeană

Reprezentanţii Romaniei în parlamentul de la Strasbourg au votat, ieri, pentru prima dată, ca membri ai forului legislativ european, constatand că diferenţele sunt uriaşe faţă de politica de la Bucureşti. Agenda comunitară cuprinde teme grave cum sunt rezolvarea problemei energetice cu Rusia, continuarea demersurilor pentru adoptarea Constituţiei UE, monitorizarea noilor membri şi deblocarea tratativelor cu Turcia. La Bucureşti însă, aceste aspecte sunt aruncate la coş de scandaluri politice şi de duşmăniile care domină relaţiile dintre instituţiile statului. Europarlamentarii romani resimt şi ei această stare de fapt, atrăgand atenţia că reuşita integrării depinde exclusiv de organizarea din sfera decizională şi de încetarea luptelor politice. Reprezentanţii Romaniei la Bruxelles şi Strasbourg afirmă că oficialii europeni sunt destul de bine informaţi despre ceea ce se întamplă în ţara noastră şi că scandalurile gen "bileţelul Elenei Udrea" ne strică imaginea, şi aşa şifonată. Europarlamentarul liberal Adrian Cioroianu spune că spre deosebire de Legislativul de la Bucureşti, în cel comunitar este foarte puţin probabil ca un ales să treacă neobservat tot mandatul. "Nu se prea întamplă să dai peste anonimi, poate şi din cauză că trebuie să depui eforturi ca să te faci vizibil pentru electoratul din ţara ta", a remarcat Cioroianu. El consideră că în Parlamentul Romaniei se pune excesiv accentul pe aspecte politice, în detrimentul celor de fond. "Sunt deputaţi şi senatori care votează proiectele de lege în funcţie de cine le-a depus. În Parlamentul European se discută legile mai mult, adoptandu-se prevederi care să nu întampine rezistenţă în statele membre", a precizat europarlamentarul liberal. Adrian Cioroianu este de părere că degeaba îşi vor face treaba în mod corespunzător reprezentanţii Romaniei la Bruxelles şi Strasbourg, dacă demnitarii din ţară vor continua să facă politică în interes propriu. Instituţiile europene nu se subminează reciproc Fost ministru pentru întreprinderile mici şi mijlocii în Cabinetul Năstase, Silvia Ciornei îşi împarte, deocamdată, activitatea politică între Senat şi Parlamentul European. Ciornei a observat că, la Bruxelles şi Strasbourg, colaborarea dintre instituţiile comunitare este excelentă, fapt ce generează eficienţă în sfera decizională. "Instituţiile europene nu se subminează reciproc, ca la noi. Nu-ţi poţi construi imaginea atacand alte instituţii pentru că, în final, lumea nu va mai avea încredere în nimeni", ne-a declarat europarlamentarul PC. Silvia Ciornei consideră că "totul vine din organizare şi parteneriat", lucruri pe care ar trebui să le înveţe şi politicienii romani. Ea a reamintit că fiecare europarlamentar primeşte zilnic revista presei din statele comunitare şi că "luptele de acasă nu dau bine" la Bruxelles. Diferenţa e dată de stilul de a face politică Eurodeputatul PSD Cristian Diaconescu a declarat că diferenţa cea mai importantă dintre cele două agende este dată de consens. El a arătat că în Parlamentul European, de exemplu, deciziile se iau prin consens, "indiferent dacă există o majoritate". "Cred că cea mai importantă diferenţă este dată de cultura de a reuşi să acoperi aşteptările şi interesele tuturor grupurilor care prevalează faţă de conflict", a spus Diaconescu. O altă diferenţă amintită de eurodeputatul roman constă în faptul că ţările europene sunt interesate să-şi trimită specialişti care să-şi poată desfăşura activitatea pe zonele şi domeniile care-i interesează direct. Diaconescu a mai amintit că Parlamentul European este foarte preocupat în a lua hotărari care să acopere interesele tuturor statelor membre şi ale cetăţenilor europeni. "În Parlamentul European se discută probleme macro , la nivel european", a declarat, la randul ei, Roberta Anastase, arătand contrastul cu temele "mai apropiate de realitatea romanească", ce sunt abordate de parlamentul din Bucureşti. Temele aflate în dezbatere Agenda publică europeană - politica energetică a Uniunii Europene - relansarea proiectului de tratat al Constituţiei Europene - discuţiile pe privind continuareaextinderii UE - problema aderării Turciei - proiectele de eficientizare a instituţiilor comunitare Agenda publică de la Bucureşti - bileţelul pe care premierul l-ar fi trimis preşedintelui - biletul pe care Radu Stroe l-a primit de la şeful statului la învestirea sa - comportamentul preşedintelui la şedinţa CSM - drumurile politicienilor la CNSAS şi dosarele acestora.