Decizia ministrului Tudor Chiuariu de a-l revoca din functie pe adjunctul DNA a provocat un val de proteste ale magistratilor si demisii pe banda in Ministerul Justitiei. Trei demisii la virful ministerului, proteste din toata tara din partea magistratilor, anularea unei invitatii din partea Institutului National al Magistraturii de a participa la un eveniment si cererea imperativa a presedintelui Basescu de a demisiona.
Aceasta este recolta strinsa intr-o singura zi de ministrul Justitiei, Tudor Chiuariu, dupa ce a propus, fara argumente convingatoare, demiterea procurorului Doru Tulus, seful sectiei a II-a din DNA, care se ocupa de marea coruptie. In fata valului de proteste, ministrul si-a nuantat pozitia: el a declarat ca va renunta la demers daca CSM ii da aviz negativ si spune ca nu a vrut decit sa deschida o dezbatere despre eficienta luptei impotriva coruptiei.
Marti seara au aparut primele demisii importante. Secretarul de stat pentru afaceri europene, Ion Codescu, ne-a declarat ca nu-si poate asuma pozitia ministrului in cazul Tulus, pentru ca rapoartele Comisiei Europene pentru anii 2005 si 2006 sint „mai mult decit pozitive la adresa DNA“. Codescu considera ca ministrul l-a pus intr-o pozitie delicata. „Eu, care ma ocup de afaceri europene, nu pot explica la Bruxelles cum de a fost revocat din functie un procuror care a avut rezultate excelente in lupta impotriva coruptiei“, a spus secretarul de stat.
Consilierul Cristi Danilet, care a reprezentat Romania in Comisia Europeana pentru Eficienta Justitiei, si-a motivat demisia prin aceea ca „nu vreau ca numele meu sa fie asociat cu epurarea politica din justitie“. El ne-a declarat ca, dupa ce a raspuns intr-un articol din „Cotidianul“ referitor la ideea de justitie privata lansata de Patriciu, a fost chemat in cabinetul lui Chiuariu. Ministrul i-ar fi interzis sa mai dea declaratii presei, la care Danilet a replicat ca nici macar Rodica Stanoiu nu i-a putut interzice dreptul constitutional la libera exprimare. El a anuntat ca se intoarce pe functia de judecator la Cluj.
Un alt demisionar important este Laura Stefan, sefa Directiei de relatii cu Ministerul Public, prevenirea criminalitatii si a coruptiei. Ea a explicat ca demisia sa a fost „un gest de onoare“, dupa cererea ministrului de revocare din functie a procurorului Tulus. Secretarul general al MJ, Costel Todor, este si el cu un picior afara din minister. „Eu nu pot sa demisionez, pentru ca am statut de functionar public , dar voi parasi ministerul. Am avut diferende de ordin profesional cu domnul ministru si sint intru totul de acord cu reactia colegilor mei fata de revocarea adjunctului DNA“, ne-a declarat Todor.
Potrivit unor surse din MJ, Chiuariu l-a demis, la sfirsitul saptaminii trecute, pe seful Corpului de Control, procurorul Paul Dumitriu. Ministrul ar fi refuzat sa semneze unele mandate de inspectie sau a ignorat rapoarte intocmite de Dumitriu care sesizau grave nereguli in cadrul unor Parchete. Chiuariu l-a anuntat doar verbal pe Dumitriu ca este demis. Aceleasi surse sustin ca ministrul evita semnarea actului demiterii procurorului, de teama ca acesta ar putea face dezvaluiri despre neregulile din MJ. Chiuariu i-a interzis lui Dumitriu, de luni, accesul in biroul acestuia. Corpul de Control a fost infiintat, cu o luna in urma, chiar de Tudor Chiuariu.
Alina Vrabie, sefa Directiei de analiza si avizare acte normative din cadrul Ministerului Justitiei, si-a dat demisia din functie, la cererea lui Tudor Chiuariu, fiindca nu a vrut sa avizeze o recenta hotarire de guvern.
Mai precis, ea ar fi fost somata de Chiuariu sa plece, deoarece a refuzat avizarea HG nr. 377 din aprilie 2007, prin care se modifica HG nr. 550/1996 referitoare la trecerea in proprietatea Postei Romane a unui teren de pe Calea Victoriei, in imediata vecinatate a Casei Vernescu. HG nr. 377 din 2007 nu face altceva decit sa scoata un cuvint din reglementarea de acum 11 ani: in loc de „imobilul proprietate publica a statului“, cum aparea in 1996, acest act guvernamental elimina termenul „publica“ si precizeaza ca este vorba de „imobilul, proprietate a statului“.
Prin aceasta eliminare, Posta a putut intra cu terenul intr-o asociere cu doua firme private pentru construirea unui centru de afaceri. Potrivit legii, trecerea unui bun din proprietatea publica in cea privata a statului se face prin hotarire de guvern explicita.
Frattini il contrazice pe Chiuariu
Ministrul Justitiei si-a motivat decizia de a-l demite pe Tulus printr-o presupusa remarca a lui Franco Frattini, comisarul european pentru Justitie. Potrivit lui Chiuariu, Frattini si-ar fi exprimat nemultumirea fata de numarul mic de dosare solutionate de DNA. Friso Abbing, purtatorul de cuvint al lui Frattini, il contrazice insa pe Chiuariu. „Nu se pune problema ca am cere sa se solutioneze un anumit numar de cazuri. Ceea ce este important este ca sistemul juridic ca atare sa fie un sistem potrivit pentru o societate democratica“, a declarat Abbing pentru BBC.
Statistica lucreaza in favoarea lui Tulus
Sectia condusa de Doru Tulus a anchetat sapte dintre cei 11 parlamentari trimisi in instanta, doi secretari de stat si doi presedinti de Consilii Judetene. In adresa trimisa CSM, ministrul Tudor Chiuariu incearca sa argumenteze „lipsa de eficienta“ a sefului Sectiei de combatere a infractiunilor conexe infractiunilor de coruptie, asa cum a calificat activitatea lui Doru Tulus.
Astfel, solicitarea de revocare prezinta o statistica a Sectiei a II-a a DNA, comparativ cu cea a Departamentului de combatere a infractiunilor de coruptie: in structura lui Doru Tulus ar fi existat cele mai multe dosare nefinalizate - 55 de cazuri, care nu au ajuns la faza de rechizitoriu, desi sint anchete de peste un an, respectiv 37 de dosare investigate de peste jumatate de an.
De asemenea, la Sectia a II-a s-a inregistrat si singurul caz din DNA in care un invinuit a fost arestat preventiv, iar ulterior s-a dispus netrimiterea lui in instanta, mai spune Chiuariu. Ministrul mai aminteste si existenta unor cazuri in care judecatorii au trimis inapoi dosare finalizate de Sectia a II-a a DNA, pentru completarea rechizitoriilor.
Insa Sectia a II-a figureaza in bilantul DNA cu cele mai multe dosare de mare coruptie trimise in instanta. Din cele 11 dosare privind fosti sau actuali parlamentari trimisi in judecata de DNA, dupa 2005, sapte au fost lucrate de procurorii din subordinea lui Tulus: Gheorghe Copos, fost vicepremier, actual senator PC; Mihail Sireteanu - deputat PSD; Ion Dumitru - deputat PSD, Emilian Cutean - deputat PSD, fost secretar de stat; Vasile Savu - fost presedinte al Ligii Sindicatelor Miniere Valea Jiului, fost deputat; Stelian Dutu - actualmente deputat PD, fost presedinte al CJ Constanta ; Ioan Stan - deputat PSD.
Mai mult, dosarele celor doi secretari de stat trimisi in judecata de DNA - Ionel Mantog (PD) si Mihai Popescu, ambii fosti secretari de stat in Ministerul Economiei si Comertului, au fost intocmite tot de Sectia a II-a din DNA.
Tot departamentul condus de Florin Tulus este cel care a finalizat si dosarele celor doi actuali presedinti de Consilii Judetene: Marian Oprisan si Gavril Mirza (liderii PSD din Suceava si Vrancea). Pentru comparatie, amintim ca, in perioada 2002-2005, DNA a trimis in judecata un singur parlamentar - fostul senator PSD Vasile Duta, inculpat pentru doua acuzatii de trafic de influenta.
INM i-a retras invitatia
Una dintre cele mai ferme atitudini fata de ministrul Justitiei a avut-o Institutul National al Magistraturii, care i-a retras lui Tudor Chiuariu invitatia de a participa la un eveniment organizat de institut. INM l-a invitat, in urma cu o saptamina, pe Tudor Chiuariu sa deschida, alaturi de CSM, „Concursul de referate pe teme de jurisprudenta a Curtii Europene a Drepturilor Omului“, organizat ieri, cu ocazia Zilei Europei.
„Evenimentele din sedinta Sectiei de procurori a CSM si explicatiile domnului ministru la diverse posturi de televiziune ne-au determinat sa ii adresam rugamintea de a anula vizita la INM, in asteptarea clarificarii motivului revocarii solicitate. In lipsa unei asemenea clarificari, mesajul ministrului Justitiei ar intra in contradictie cu valorile promovate de INM“, se arata intr-un comunicat. Ministrul a dat curs cererii si nu a participat la eveniment.
Magistratii protesteaza
Gestul ministrului Justitiei a provocat un val de proteste in rindul magistratilor. 40 de procurori cu functii operative in cadrul structurii centrale a DNA s-au solidarizat cu seful Sectiei a II-a, Doru Tulus. „Prin propunerea de revocare nefondata si nejustificata, Ministrul Justitiei promoveaza un act de ingerinta grava in activitatea DNA de natura se destabilizeze buna functionare a institutiei“, scrie in protestul acestora.
De asemenea, procurori din cadrul mai multor servicii teritoriale anticoruptie si-au declarat ieri public solidaritatea cu Doru Florin Tulus, sef al Sectiei a II-a a DNA, conform unui comunicat remis redactiei de Parchetul General. Astfel, procurori si ofiteri de politie judiciara ai structurilor DNA din Brasov, Cluj, Craiova, Timisoara, Oradea, Satu Mare si Tirgu-Jiu declara ca „sustin neconditionat criticile privitoare la maniera de actiune si la atitudinea ministrului Justitiei“. Alte cinci asociatii ale magistratilor considera demersul lui Chiuariu drept „discretionar, alarmant si inacceptabil“.
https://acasa.ro
165
60
