Geoana scoate biletul cu ochi albastri

Boala biletelelor a lovit si in PSD. Geoana a iesit ieri cu doua, despre care spune ca sint acuzatoare la adresa SRI si a presedintelui Basescu, dar a refuzat sa ofere detalii importante. Liderul PSD, Mircea Geoana, a prezentat ieri doua biletele cu care i-a lasat pe multi cu gura cascata. Cel putin intr-o prima faza. E vorba de documente presupuse a fi provenit de la SRI, in care se face referire la trei dintre judecatorii Curtii Constitutionale. Documentele sint de fapt foi olografe, nesemnate, nestampilate, nedatate si contin inscrisuri sumare despre judecatorii Ion Predescu (fost senator PSD), Nicolae Cochinescu (fost procuror general al Romaniei pe vremea lui Ion Iliescu) si Aspazia Cojocaru. Acuzatiile Acuzatiile aduse de Mircea Geoana sint dure. El sustine ca presedintele Basescu le-ar fi cerut celor de la SRI sa-i furnizeze date compromitatoare despre judecatorii CC si ca prim-adjunctul acestui serviciu s-ar fi conformat, trimitind presedintelui doua biletele despre trei dintre judecatori, primul despre Ion Predescu si Nicolae Cochinescu, cel de-al doilea despre Aspazia Cojocaru. Geoana sustine ca detine originalul documentelor si afirma ca autorul lor este prim-adjunctul SRI Florian Coldea. Geoana i-a pronuntat insa in mod gresit numele, spunind ca ar fi vorba de Florian Coldrea. „Asta face SRI pentru presedinte, influenteaza si foloseste date compromitatoare despre judecatori pentru a le influenta deciziile si avizele“, a declarat Geoana. El a mai spus ca este inadmisibil ca lucratorii de la SRI sa se preteze la asemenea fapte. „Indiferent ca este presedintele Romaniei, nu ai voie sa executi astfel de ordine“, a mai spus Geoana. Tot el a aratat ca, in acest fel, decizia Curtii Constitutionale privind suspendarea presedintelui ar fi fost viciata. Ce vrea presedintele PSD Mircea Geoana si-a prezentat apoi solicitarile: 1. demisia de onoare a lui Traian Basescu; 2. demisia conducerii SRI; 3. demisia judecatorilor santajabili; 4. reanalizarea cererii privind suspendarea lui Basescu; 5. infiintarea unei comisii de ancheta parlamentare; 6. autosesizarea Parchetului Militar. Liderul PSD a solicitat, mai mult, si altor servicii secrete (SIE, UM 0962) „prezentarea neintirziata a tuturor notelor furnizate presedintelui Romaniei pe aceasta tema“. Geoana a aratat ca detine informatii ca si SIE, si UM 0962 ar fi lucrat pe tema judecatorilor CC. „Sintem in fata unui caz de o gravitate extrema. Demisia presedintelui este singurul lucru pe care Traian Basescu poate sa-l faca si de-abia acum Romania incepe sa afle adevarul despre acesta si modul in care incepe sa faca politica. Incepind de miine, romanii trebuie sa se pregateasca sa-si aleaga alt presedinte“, a conchis Geoana. El a parasit conferinta fara sa raspunda la intrebari. Acestea insa exista. Nelamurite Documentele prezentate de Mircea Geoana ridica multe semne de intrebare. In primul rind, de unde are documentele? Apoi, de unde stim ca documentele sint legale, ca fac parte din fluxul de informatii SRI-presedinte? De unde stim ca este vorba de note adresate presedintelui Basescu? De unde stim ca Basescu le-a cerut? Pe ce se bazeaza acuzatia ca ar fi vorba de politie politica, altfel spus, de unde stim ca nu este vorba de o procedura uzuala de informare a SRI? De capul lui Mircea Geoana a venit la conferinta de presa insotit de colaboratorii sai apropiati, Titus Corlatean si Cristian Diaconescu. Surse din PSD spun ca Geoana „n-a discutat cu nimeni“ despre aceste biletele inainte de a intra in conferinta. Nici macar cu cei doi. „Ne-a spus ca e o treaba foarte serioasa, bine fundamentata, dar n-a discutat cu noi. Doar ni le-a aratat“, ne-au declarat sursele citate. Gusa: Serviciile l-au tradat pe Basescu Deputatul PIN Cozmin Gusa considera ca aparitia acestor documente „e un semn clar ca serviciile l-au tradat pe Basescu“. Gusa mai spune ca acum trei saptamini a informat ca se pregatesc dosare la serviciile de informatii pe numele unor judecatori ai Curtii Constitutionale. El a invocat atunci numele judecatorilor Kozsokar Gabor si Aspazia Cojocaru, spunind ca „si altii sint santajabili“. Basescu face ca Iliescu Presedintele Basescu repeta pacatele pe care i le reprosa lui Iliescu: numeste politicieni la Curtea Constitutionala. Traian Basescu l-a desemnat ca judecator la Curtea Constitutionala pe deputatul PD Augustin Zegrean, in locul sotului Rodicai Stanoiu, Viorel Stanoiu, care fusese numit de Ion Iliescu pe locurile din CCR care ii apartin sefului statului. Zegrean urmeaza sa-si preia mandatul in luna iulie, cind expira cel al lui Viorel Stanoiu, numit in aceasta functie de Ion Iliescu in anul 2001. Augustin Zegrean este deputat PD de Bistrita-Nasaud, nascut la 29 martie 1954, fiind ales a doua oara parlamentar, prima data ca senator FSN. Florian Coldea: „Erau notele mele“ Seful Comisiei de Control al SRI, Radu Stroe, a convocat imediat la audieri conducerea SRI, dupa ce Mircea Geoana a aratat biletelele presupus incriminatoare. „Am explicat comisiei faptul ca nu a existat nici o solicitare din partea presedintelui sau a unui alt factor in stat referitoare la informatii de acest gen. Serviciul nu a transmis astfel de informatii, lucru perfect verificabil in arhivele SRI“, a declarat ieri directorul SRI, George Maior . Atit Maior, cit si prim-adjunctul sau, Florian Coldea, au infirmat acuzatiile lui Geoana potrivit carora notele semnate de prim-adjunctul SRI ar fi o urmare a cererii lui Traian Basescu de a primi dosarele unor membri ai Curtii Constitutionale. Note de birou neclasificate Florian Coldea a recunoscut ca pe notele prezentate de Mircea Geoana este scrisul lui. El sustine insa ca erau doar niste note de birou, neclasificate, premergatoare unei verificari interne pe baza unor informatii aparute in presa. „In contextul alegatiilor de presa cu privire la implicarea serviciului in verificarile membrilor Curtii Constitutionale, SRI are obligatia si dreptul de a efectua verificari interne cu privire la veridicitatea acestor chestiuni. Verificarile au fost facute in contextul in care in presa au aparut informatii potrivit carora SRI ar verifica sau ar santaja anumiti membri ai Curtii Constitutionale. In contextul acestor verificari interne, au fost facute niste notite de birou care au ajuns in mass-media intr-o forma care nu s-a putut stabili“, spune Coldea, adaugind ca SRI va efectua o ancheta interna care sa stabileasca in ce mod notele au ajuns la PSD. Initial, ostili Potrivit unor surse din Comisia SRI, citate de NewsIn, atitudinea parlamentarilor, mai putin cea a PD, a fost foarte ostila in debutul sedintei. Acestea sustin ca deputatul PSD Ion Stan, secretarul Comisiei, a insistat ca are informatii ca pe linga biletelele lui Coldea exista si un raport al serviciului catre Traian Basescu. Aceasta informatie a fost respinsa categoric atit de Maior, cit si de Coldea. In cele din urma, parlamentarii au revenit la sentimente mai bune, ajungind la concluzia ca exista pericolul de a destabiliza serviciul in relatiile sale externe, asa cum a insistat, in fata Comisiei, si Maior. Cine e Coldea Florian Coldea, prim-adjunctul directorului SRI, este un tinar ofiter intrat in structurile de contraspionaj romanesti dupa 1990. Exact acesta a fost motivul pentru care Traian Basescu a optat sa-l promoveze in fruntea structurii. Licentiat in psihosociologie la Academia Nationala de Informatii, Coldea are o reputatie de foarte bun profesionist printre camarazii sai. (C.O.) Numai negari Institutiile atrase de Mircea Geoana in scandalul biletelelor de la SRI dezmint acuzatiile liderului PSD. Traian Basescu a respins categoric afirmatiile liderului PSD. Seful statului considera ca acuzatiile lui Geoana reprezinta „o incercare evidenta de a decredibiliza avizul negativ privind suspendarea, dat de Curtea Constitutionala“. Si judecatorii supremi au negat acuzatiile lui Geoana. „Curtea precizeaza ca asupra nici unuia dintre membrii sai nu s-au exercitat presiuni“, se arata intr-un comunicat. Serviciul de Informatii Externe a dezmintit la rindul sau afirmatiile liderului PSD. SIE sustine ca a furnizat informatii de „genul celor mentionate in conferinta de presa“ doar CNSAS, dar nu si presedintelui Basescu. Mai mult, SIE isi exprima „dezamagirea fata de usurinta cu care date neverificate sint lansate catre public“. CNSAS a inceput verificarea judecatorilor de la Curtea Constitutionala abia in 2005, la cererea ministrului Justitiei, deoarece legea nu prevede verificarea din oficiu. Judecatorul Ion Predescu a primit verdict de necolaborare in 2004, dar va fi reverificat in lumina noilor documente primite de la SRI si SIE. aspazia cojocaru a primit decizie de politie politica inca de acum doua luni, in timp ce Nicolae Cochinescu e in verificari.