Dan Lupascu ataca, Monica Macovei nu cedeaza

Consiliul Superior al Magistraturii a implinit un an de cand functioneaza in actuala formula. Presedintele Consiliului, Dan Lupascu, are mandat pana la finele anului, el nemaiputand candida pentru acest post. Timp de un an insa, CSM a pierdut o serie de atributii - printre cele mai importante fiind faptul ca membrii Consiliului nu mai pot da decat aviz consultativ in ceea ce priveste cererile de revocare sau de numire ale ministrului justitiei din/in functiie de conducere din Parchetul General, DNA si Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism. Totodata, CSM nu mai este reprezentantul legal al autoritatii judecatoresti, ci doar reprezentantul acesteia. De asemenea, CSM nu a fost de acord cu toate modificarile legislative din domeniul jus-titiei, insa avand drept doar de aviz consultativ, lucrurile nu s-au schimbat in directia dorita de Consiliu. Cu toate acestea, in anul in curs, o serie de magistrati au cerut apararea reputatiei sau au facut obiectul unor verificari, acuzati fiind de incalcarea deontologiei. In premiera, Consiliul s-a vazut pus in situatia de a analiza telefoanele date de politicieni magistratilor. Cele mai "fierbinti" subiecte insa au fost legate de repetatele certuri dintre ministrul justitiei, Monica Macovei, membru de drept al CSM, si o parte a Consiliului. Cele mai recente ciocniri au fost in legatura cu cererile ministrului de a fi verificat un eventual trafic de influenta a vicepresedintelui Instantei Supreme, Lidia Barbulescu , in favoarea fiicei sale. CSM a decis ca o astfel de verificare nu se impune. De asemenea, solicitarea Monicai Macovei de suspendare a numirilor la Inalta Curte de Casatie si Justitie a fost respinsa de CSM. Ministrul justitiei a mai sarit "la gatul" CSM si in momentul in care fostul presedinte al Tribunalului Bucuresti, Maria Huza, de asemenea membru al Consiliului, a balacarit, nestingherita de colegii sai, chiar in sedinta de plen, procurorii care "si-au permis" sa o ancheteze pentru achizitionarea unui imobil din fondul locativ de stat destinat tinerilor casatoriti. Certurile dintre ministrul justitiei si CSM au fost la un pas de a bloca, in luna aprilie, reforma Justitiei. Proiectele capitale ale reformei Justitiei au amanat luni la rand implementarea legilor, fiecare sedinta a CSM fiind pigmentata cu replici dure intre Monica Macovei si membrii Consiliului. S-a ajuns chiar pana in momentul in care Monica Macovei a acuzat Consiliul de "aranjament in scopul amanarii discutiilor". Nici la propunerea de numire in functii a noilor sefi DNA, razboiul Macovei - CSM nu a fost mai bland, astfel ca, propus in functia de procuror-sef adjunct al DNA, Mircea Zarie s-a trezit cu aviz consultativ negativ din partea CSM. La final de mandat, Dan Lupascu da si un verdict: "Fara un CSM puternic, politicul isi va mentine influenta asupra Justitiei". In plus, spune ca ministrul justitiei are drept scop denigrarea CSM. In replica, Monica Macovei a catalogat afirmatiile lui Lupascu ca fiind "eronate". Ministrul justitiei a dorit si doreste in continuare ca CSM sa fie o institutie puternica si credibila, a subliniat Monica Macovei, care a adaugat ca va reactiona in continuare in raport cu deciziile CSM si le va aduce in dezbatere publica, pentru ca doreste ca aceasta institutie sa fie "un organism integru, atat profesional, cat si moral, tinand cont ca justitia este un serviciu public".