Chirurg clandestin la Urgenta

Numit ca manager al Spitalului de Urgenta Floreasca din Bucuresti la sfirsitul lunii mai, chirurgul Claudiu turculet nu ar mai fi avut voie de atunci sa desfasoare nici un fel de act medical . Acesta a fost unul dintre principiile care au stat la baza reformei sanitare proclamate de ministrul Eugen Nicolaescu si care a determinat schimbarea a numerosi directori de spitale: noii manageri trebuie sa se ocupe exclusiv de conducerea unitatilor medicale. De la numirea pe post si pina in prezent, numele lui Claudiu Turculet apare inscris in mai multe protocoale operatorii la rubrica unde sint trecuti cei care efectueaza interventia. De exemplu, in protocolul operator 1715 din 14 septembrie 2006, pacientul M.P. apare ca fiind supus unei operatii la vezica biliara, efectuata de medicii Feodor, Turculet si Dinescu. Potrivit documentelor consultate de noi, numele lui Turculet mai este trecut, alaturi de cele ale altor chirurgi, pe protocoale operatorii din 16 august si 13 septembrie, adica toate dupa ce legile reformei sanitare intrasera in vigoare. A vazut lumina si a intrat Intrebat asupra acestei situatii, dr. Turculet a negat initial orice posibilitate ca numele sau sa apara inscris in protocoale: „Nu pot fi trecut la operator. Din cind in cind, in citeva rinduri, se pot numara pe degetele de la o mina, am mai intrat in anumite momente ale unei interventii in salile de operatii pentru a mai verifica niste materiale, dar nu am operat propriu-zis“, ne-a declarat managerul. In momentul in care i-am spus ca sintem in posesia unor asemenea documente in care numele sau e trecut in clar, Turculet si-a amintit brusc ca nu doar verificarea unor materiale i-a purtat pasii prin salile de operatii. „Este posibil ca in aceasta perioada sa mai fi intrat de patru-cinci ori. Ori am mai verificat niste materiale, ori era vorba despre niste prieteni, la care am vrut sa vad cum se practica operatia. Adica niste chestiuni in care nu cred ca se poate spune ca am incalcat legea“, adauga el. Si pentru asemenea motive trebuia ca numele lui sa fie trecut in protocol?, l-am intrebat pe dr. Turculet. „Trebuia sa apar pe foaie daca m-am imbracat in costumul steril si am intrat in sala“, a argumentat managerul. Paradoxul protocolului Procedura inscrierii unui medic in protocolul operator ne-a fost explicata, fara a cunoaste cazul concret, de catre profesorul Victor Zota, chirurg emerit, directorul Agentiei Nationale de Transplant: „Daca doar stai si te uiti, fara sa intervii in operatie, nu te trece nimeni la capitolul «operator». Daca ti-ai bagat nasul sau ai pus mina, atunci esti inscris in protocol. Doar cei care iau decizii sau participa efectiv la operatie se regasesc acolo. Uneori, un chirurg apeleaza la sfatul altuia mai experimentat. Acesta vine in sala, se uita, intra in plaga sau poate doar sa spuna ce anume trebuie facut. E tot un act medical, iar cel care opereaza il trece si pe el in protocol, pentru ca e vorba despre raspundere“. Explicatia profesorului Zota il asaza pe dr. Turculet in plin paradox: ori a intrat in salile de operatie din motive pur administrative, si atunci numele sau nu avea ce cauta pe protocolul operator, ori a luat parte la actul medical, si numele sau era obligatoriu de mentionat in documente, caz in care a incalcat legea. Posibila demitere Ministrul Sanatatii, Eugen Nicolaescu, ne-a declarat ca va declansa o ancheta in cazul managerului Turculet, iar daca se va dovedi ca a facut mai mult decit simple verificari ale materialelor din sala de operatii, va fi demis. „El nu are voie sa desfasoare acte medicale. Stia foarte bine cind a acceptat conducerea unui spital cu peste 400 de paturi ca trebuie sa renunte la activitatea medicala. Cine greseste, plateste”, spune Nicolaescu. Surse medicale ne-au mai indicat faptul ca managerul Turculet nu ar fi intrat sa opereze doar atunci cind a fost trecut in protocoale, ci de mai multe ori, folosindu-se de numele altor chirurgi.