Amendament al senatorilor PRM la legea ANI: "Textul e tembel"

Părerea generală a senatorilor din Comisia pentru drepturile omului, prezenţi ieri la dezbaterile asupra proiectului legii ANI, a fost că legislaţia în domeniu este suficientă şi, prin urmare, iniţiativa Ministerului Justiţiei nu este chiar atat de necesară. Din partea ministerului, secretarul de stat Katalin Kibedi a recunoscut că Uniunea Europeană nu a cerut Romaniei să înfiinţeze această agenţie. "Comparativ cu forma iniţială a proiectului ANI, ministerul a scos sancţiunile şi sugestiile necostituţionale, cu sechestrarea averilor, pe care puteau să o facă inspectorii", a declarat preşedintele comisiei, senatorul UDMR Gyorgy Frunda. Reprezentantul liberalilor, Mihail Lupoi, a spus că PNL susţine controlul averilor, iar în cazul în care ele nu sunt oneste, să fie declanşată verificarea pană la răspunderea penală, însă nu de către agenţie, ci de Parchet. "Această lege este excesiv de abuzivă", a spus Lupoi, care a precizat că nu înţelege rostul actului normativ, din moment ce se pot aduce amendamente la Codul Penal sau pot fi instituite posturi speciale de procurori la Parchetul General. Conservatorul Radu Terinte a pledat pentru crearea ANI, dar în varianta adoptată de Camera Deputaţilor, pe care a calificat-o "acceptabilă". Reprezentantul PRM, Ilie Petrescu, a confirmat că partidul său merge tot pe forma adoptată de Camera Deputaţilor. Aceeaşi poziţie a adoptat-o şi senatorul PSD Ion Vărgău. Prin cele 61 de amendamente depuse la proiectul legii ANI, senatorii PRM şi-au arătat nemulţumirea folosind cele mai interesante sintagme, plecand de la "ideea că textul este nedemn pentru o lege atat de importantă" şi ajungand la "mostre de tampenie". Fragmente din amendamentele senatorilor PRM: "Textul iniţiatorului este tembel" "Textul constituie încă o dovadă de lipsă de logică din partea iniţiatorului şi de legătură cu realitatea". "Mama ANI s-a gandit probabil la un negru sau vreun eschimos care să ocupe funcţia de inspector de integritate în Romania".