4 procurori s-au „ocupat”, timp de doi ani de zile, de dosarul lui Păunescu Nicolae, cercetat pentru luare de mită, dar în cauză nu s-a efectuat nici un act de urmărire penală. Un control efectuat de către Consiliul Superior al Magistraturii la Parchetele din Oltenia arată că obiceiul ţinerii la dospit a dosarelor de către procurori este, de fapt, o practică curentă. Inspectorii CSM au verificat activitatea pe 2005 şi pe primele nouă luni din 2006 la 23 de Parchete din raza Parchetului de pe langă Curtea de Apel Craiova. Zeci de talhari, violatori, hoţi, corupţi dorm liniştiţi, asemenea dosarelor lor penale, în care, chipurile, sunt cercetaţi de către procurori. Pe cateva zeci de pagini, inspectorii CSM prezintă cazuri de dosare penale în care, timp de un an–doi, procurorii nu au lucrat absolut nimic. De exemplu, la Parchetul de pe langă Tribunalul Dolj, dosarul penal al lui Păunescu Nicolae, cercetat pentru luare de mită, a zăcut doi ani de zile, timp în care cauza a trecut prin mainile a nu mai puţin de patru procurori, care nu au efectuat nici măcar un act de urmărire penală. La acelaşi Parchet , în dosarul lui Băcanu Marinel, acuzat de furt calificat , timp de peste un an de zile, nu s-a mişcat nici măcar o foaie de hartie. La fel de fericit este şi talharul Drăguşin Ion, al cărui dosar penal a stat neclintit la Parchet timp de un an şi patru luni. Un dosar penal din anul 2005 pe numele lui Călinoiu Gheorghe, şeful pieţelor din Craiova, a stat nebăgat în seama de procurori pană în septembrie 2006, cand şi-au dat seama că nu sunt competenţi şi l-au declinat la Parchetul de pe langă Judecătoria Craiova. Leparda Petru Alin, cercetat din anul 2005 pentru viol şi lipsire de libertate în mod ilegal, a fost – de asemenea – lăsat în pace de procurori, pană în septembrie 2006, cand dosarul său a fost declinat la Parchetul de pe langă Judecătoria Băileşti. În dosarul lui Ceauş Dumitru Viorel, cercetat pentru infracţiunea de înşelăciune, nu s-a lucrat nimic timp de 11 luni, pentru ca, în septembrie 2006, cauza să fie declinată la Parchetul de pe langă Judecătoria Craiova. După cum se poate constata, majoritatea dosarelor ţinute la sertar de către procurorii de la Parchetul de pe langă Tribunalul Dolj au fost trimise la alte Parchete, prin declinare de competenţă, tocmai în septembrie 2006, adică exact în momentul începerii controlului CSM. Probabil că, dacă inspectorii CSM nu s-ar fi deplasat în Oltenia, respectivele dosare ar fi zăcut în sertare şi în ziua de azi în aşteptarea prescrierii răspunderii penale. Situaţia de la Parchetul de pe langă Tribunalul Dolj nu este însă unică. Astfel, inspectorii CSM au identificat la Parchetul de pe langă Judecătoria Craiova 556 dosare mai vechi de un an de la sesizare şi 172 cauze mai vechi de 6 luni de la începerea urmăririi penale. Un caz interesant este cel al lui Manta Radu Cristian, cercetat pentru lovire, ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea liniştii publice. În perioada martie 2004 – septembrie 2006, timp de 2 ani şi 6 luni, nu s-au efectuat acte de cercetare. La 1 noiembrie 2005, procurorul a întocmit fişa de supraveghere şi a stabilit termenul de 30 noiembrie 2005 pentru finalizarea cercetărilor. După data menţionată, nu mai există alte note de îndrumări, neexercitandu-se în mod eficient supravegherea cercetărilor. Parchetele din Oltenia fruntaşe la ţinutul dosarelor la sertar sunt Parchetul de pe langă Tribunalul Dolj, Parchetul de pe langă Judecătoria Craiova, Parchetul de pe langă Judecătoria Calafat şi Parchetul de pe langă Judecătoria Slatina.