Sorin Ovidiu Vintu va fi anchetat de procurorii DNA care vor prelua dosarul FNA , ingropat de procurorii Parchetului General. Potrivit sefului Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata (DIICOT) din Parchetul General, Daniel Ticau, faptele cercetate in acest dosar sint de competenta DNA. In luna mai, Biroul de presa al Ministerului Public informa ca procurorul care a instrumentat dosarul FNA a decis scoaterea de sub urmarire penala a lui Sorin Ovidiu Vintu, desi seful DIICOT nu daduse inca o solutie definitiva. „Procurorul care s-a ocupat de caz nu avea competenta legala de a-l instrumenta”, a spus Daniel Ticau, cel caruia ieri i-a expirat mandatul la conducerea DIICOT. El ne-a spus ca urmeaza sa se intoarca la Iasi, de unde fusese delegat pentru aceasta functie. Cercetati impreuna, condamnati separat Initial, in 2003, in dosarul FNA au fost trimisi in judecata Sorin Ovidiu Vintu, Ioana Maria Vlas , Nicolae Popa (fost direct al grupului de firme Gelsor), Liviu Istrate (fost director al Bancii Agricole), Gavril Batrin si Teodor Irimia. Potrivit Parchetului, Sorin Ovidiu Vintu era acuzat de instigare si participatie la abuz in serviciu in forma calificata. Tribunalul Bucuresti a decis, ulterior, pe 19 iulie 2004, prin incheiere de sedinta, separarea dosarului si completarea urmaririi penale. Mai precis, instanta a decis ca faptele de care era acuzat S.O. Vintu sa fie reanalizate si completate de procurori. Procesul s-a judecat in continuare fara SOV, doar cu ceilalti inculpati, care au si fost condamnati. Cele mai mari pedepse le-au primit Ioana Maria Vlas - 7 ani de detentie si Nicolae Popa - 18 ani de inchisoare. Partea de dosar in care era implicat SOV a fost plimbata de la Parchetul instantei supreme la Parchetul National Anticoruptie pentru ca, in final, sa fie clasata, prin decizia din 17 aprilie 2006 a DIICOT, cind Vintu a fost scos de sub urmarire penala.