Prin fel de fel de manevre legislative, fosta guvernare PSD a deturnat destinatia unui teren in suprafata de 68,3 hectare, situat in Voluntari, pe care ar fi urmat a se construi locuinte pentru tineri. Conform informatiilor facute publice de presedintele GIP, Mugur Ciuvica, cele 68,3 hectare au fost cedate, in mod inexplicabil, de Regia Autonoma pentru Administrarea Patrimoniului si Protocolului de Stat (RAAPPS) in favoarea Primariei Voluntari, iar de aici au luat calea retrocedarilor dubioase. Cartierul de locuinte pentru tineri nu a mai fost realizat, insa profitul clientelei care a profitat de aceasta manevra se plaseaza in jurul sumei de 60 milioane de euro. Initial, prin OUG 191 emisa in noiembrie 2000, Cabinetul Isarescu a stabilit ca pe terenul in suprafata de 68,3 ha din Voluntari, amplasat pe soseaua Pipera-Tunari, in incinta Fermei Tunari, aflat in proprietatea RAAPPS, urmau sa se construiasca 820 de locuinte pentru tineri. Schimbarea puterii politice prin venirea PSD la guvernare a schimbat, insa, total datele proiectului. Dupa numai sase luni, in mai 2001, parlamentarii PSD au respins OUG 191 emisa in noiembrie 2000, prin care terenul detinut de RAAPPS in Tunari era oferit pentru construirea unor locuinte. Situatia a fost inghetata timp de un an, timp in care cele 68,3 hectare au ramas in proprietatea RAAPPS. Apoi, in luna iunie 2002, Guvernul Nastase a "inmormantat" definitiv proiectul destinat tinerilor si l-a transformat intr-o profitabila afacere imobiliara. Adrian Nastase, Serban Mihailescu , Octav Cozmanca si Mihail Tanasescu au emis OUG 631/2002 prin care terenul de 68,3 hectare a fost scos din administrarea RAAPPS si trecut in proprietatea comunei Voluntari. Iar de aici lucrurile au fost clare: terenul si-a schimbat iarasi proprietarii, ajungand sa fie vandut la preturi de circa 90-100 de euro/mp. Scoaterea terenului din administrarea RAAPPS si trecerea lui in proprietatea Primariei Voluntari s-au produs cu nerespectarea si nerecunoasterea unor documente anterioare. Daca Guvernul Isarescu stabilea in 2000 ca terenul in discutie este liber de sarcini si, drept urmare, orice revendicari si puneri in posesie sunt lovite de nulitate, in 2002 Cabinetul Nastase descoperea, ca prin minune, ca exista proprietari carora trebuie sa li se retrocedeze terenul. Asa ca, la cererea Prefecturii Ilfov, Nastase a emis OUG 631/2002, prin care terenul valoros a ajuns la Primaria Voluntari si apoi oferit "proprietarilor". In mod ciudat, desi si-a facut un bun obicei din a refuza orice retrocedare, RAAPPS nu a facut opozitie cand a fost cazul sa renunte la terenul din Voluntari. Culmea, desi de aceasta data avea tot dreptul sa o faca. Spunem asta deoarece un protocol din 1999, incheiat intre RAAPPS si Prefectura Ilfov si avizat de Ministerul Agriculturii, garanta faptul ca orice alte pretentii viitoare ale Prefecturii asupra RAAPPS pentru terenurile detinute prin Sucursala Agroindustriala Baneasa (aici fiind incluse si terenurile Fermei Tunari - n.r.) sunt nejustificate, fiind lovite de nulitate absoluta . Desi a fost cerut pentru a fi retrocedat proprietarilor, in prezent terenul Fermei Tunari nu este nici macar parcelat. Conform verificarilor realizate de GIP, doua agentii imobiliare ofera spre vanzare suprafetele pe care Cabinetul Isarescu intentiona sa construiasca locuinte pentru tineri. Implicat chiar el in multe afaceri imobiliare, primarul comunei Voluntari, Florin Pandele , a refuzat sa raspunda unei intrebari elementare adresate de GIP: Cine sunt proprietarii?