Omar Hayssam nu este dat inca in urmarire internationala . Instanta nu poate decide asta pina cind nu exista dovada unei iesiri din tara. Fostul procuror-adjunct al Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism (DIICOT) Ciprian Nastasiu a recunoscut ieri ca pina la inchiderea editiei Hayssam nu fusese dat in urmarire internationala. „Parchetul nu poate cere instantei mandat pina nu are dovada ca el a iesit din tara. Si aceasta dovada deocamdata nu exista“, ne-a declarat Nastasiu, la citeva ore dupa ce Parchetul General a anuntat demiterea sa. Ministrul de Interne, Vasile Blaga, a incercat ieri o scuza si a spus ca Ministerul Administratiei si Internelor (MAI) a solicitat ca sirianul sa fie dat in urmarire generala inca din luna mai. Blaga a refuzat sa spuna ce indicii aveau Internele la acea ora si caror „institutii“ a fost facuta cererea directiei din MAI condusa de demisionarul Virgil Ardelean. Procedural, daca politia constata ca cel cautat nu se afla la locul unde este obligat sa stea, poate cere Parchetului decizia de urmarire internationala. Insa Parchetul nu poate obtine hotarirea in instanta decit pe baza unor dovezi care sa ateste ca cel cautat nu se mai afla in tara. Fie informatii de la frontiera, fie informatii cum ca el s-ar afla deja in strainatate. Vinovati in doua ture In cazul de fata, nici politia de frontiera, aflata in curtea ministrului Blaga, si nici serviciile de informatii nu au aratat pina acum ca ar sti unde se afla Hayssam. Se intrevede astfel un al doilea sir de responsabilitati incalcate, cele de dupa eliberarea lui Hayssam. Primele au fost cele din timpul procesului, cind, potrivit procurorului de caz Ciprian Nastasiu, nu a existat suport legal pentru a cere monitorizarea sirianului. „Ca sa fac filaj, ca sa fac monitorizare audio-video, imi trebuie autorizarea judecatorului, da? Pe Legea terorismului nr. 535 exista anumite institutii, serviciile de informatii, care au obligatia legala de a monitoriza. Ei ce puteau sa faca? Daca existau suspiciuni, faceau un referat motivat, il inaintau procurorului general si pe baza acelui referat procurorul general ar fi solicitat presedintelui Inaltei Curti de Casatie o monitorizare in ambiental, final“, ne-a declarat procurorul Nastasiu. Pe de alta parte, in incercarea de a se justifica, Blaga a lasat sa se inteleaga ca responsabilitatea pentru disparitia lui Hayssam ar apartine Parchetului. „Potrivit Legii nr. 508 din 2004, infractiunile de terorism sint in competenta exclusiva a DIICOT si a procurorului de caz, care este responsabil pentru toate actele de urmarire penala.“ Deghizat in diplomat Ministrul Blaga a oferit totusi o noua ipoteza cu privire la parasirea tarii de catre Hayssam. „Am convingerea ca Hayssam nu a iesit din tara printr-un concurs de imprejurari, ci ajutat. Analizam si varianta iesirii ilegale din tara a lui Hayssam, fara ca Politia de Frontiera sa fi putut interveni. Adica, de exemplu, printr-o masina a Corpului Diplomatic“, a exemplificat Blaga.