Social

Serbia nu e vinovata de genocid in Bosnia

Cur
tea Internationala de Justitie (CIJ) a declarat ieri ca Serbia nu se face vinovata de genocid in Bosnia, dar ca Belgradul a incalcat dreptul international neprevenind masacrul de la Srebrenita. Acesta este primul caz judecat de CIJ in care un stat a fost acuzat de genocid. Serbia a fost acuzata pentru crimele comise de sirbii bosniaci in Bosnia, in perioada 1992-1995, masacrele care au avut loc atunci ducind la moartea a cel putin 100.000 de persoane. Procesul impotriva Serbiei a fost deschis in 1993 de catre Sarajevo , bosniacii sperind ca in acest fel s-ar putea pune capat epurarii etnice desfasurate impotriva musulmanilor si a croatilor. Vina doar pentru Srebrenita La momentul respectiv, tribunalul ONU emisese o decizie interimara, prin care cerea Iugoslaviei (acum Serbia) sa faca tot ce ii sta in putinta pentru a preveni genocidul in Bosnia. Insa, in ciuda deciziei CIJ, violentele au continuat inca doi ani si jumatate, printre cele mai singeroase episoade numarindu-se masacrul din 1995 de la Srebrenita, unde circa 8.000 de persoane au fost ucise. Iar decizia finala a tribunalului a venit doar acum si a declarat o incalcare a dreptului international numai actiunile sirbilor bosniaci din Srebrenita, nu din intreaga Bosnie si Hertegovina. Motivarea deciziei Aparatorii partii sirbe au urmarit doua linii principale de aparare. Pe de o parte, ei au sustinut ca, in ceea ce priveste actiunile sirbilor impotriva civililor bosniaci, nu se poate dovedi „intentia de a distruge, partial sau total, un grup national, etnic, rasial sau religios“ (definitia genocidului). In al doilea rind, aparatorii sustin ca, chiar daca astfel de crime ar fi fost comise in Bosnia, vinovati de ele se fac numai anumiti indivizi, nu intreaga Serbie. Profesorul sirb Nenad Dimitrijevici, care preda cursul „Dreptul in tranzitie“ la Central European University, a declarat pentru „Cotidianul“ ca el spera ca Serbia sa fie condamnata . Nu numai ca intentia regimului sirb de a epura un intreg grup etnic si religios este clara, sustine Dimitrijevici. Dar poporul sirb a sustinut in mare masura actiunile regimului Milosevici si de aceea are sens ca Serbia sa fie condamnata. Intrebat daca Serbia de acum ar trebui condamnata pentru crimele de atunci, Dimitrijevici a explicat ca in aceasta tara nu a avut loc o reala schimbare de regim care sa ne faca sa vorbim despre doua Serbii diferite. Un alt proces Croatia a deschis si ea un proces similar impotriva Belgradului. Croatii au anuntat ca, in cazul in care Serbia e declarata vinovata de genocid in Croatia, vor cere despagubiri de 29 de miliarde de dolari. Bosniacii nu specificasera suma pe care ar cere-o despagubire , insa avocatii sirbilor au insistat in timpul procesului ca miliardele de dolari pe care Bosnia le-ar cere ar reprezenta o povara prea mare pentru poporul sirb. Curtea a decis ca nu trebuie platite despagubiri Bosniei.
  •   2007-02-27
  •  
  •   comentarii

Articol scris de

Acasa.ro

Vezi toate articolele

Articole din social

Sfatul expertului

Expertul Acasa.ro, Aurelian Popescu: Tot ce trebuie sa stii despre asigurarea obligatorie a locuintelor

Expertul Acasa.ro, Aurelian Popescu, consultant de asigurari

Pune o intrebare


Citeste pe Romaniatv

Cauta-ti perechea

Sfatul expertului

Expert Acasa.ro, Ovidiu Leonte: Aplicatii pentru prelucrarea de fotografii pe smartphone

Expertul Acasa.ro, Ovidiu Leonte, specialist IT&C

Pune o intrebare