Tarifele medii pe camera la hotelurile din Bucuresti sint de 116 euro. Media europeana este de 112 euro. Cu toate acestea, avem printre cele mai mari niveluri de ocupare. Pretul mediu pe care un turist trebuie sa il plateasca pentru o noapte de cazare in hotelurile din Bucuresti este de 116,3 euro, cu 4,3 euro mai mult decit media tarifelor din marile orase ale Europei, se arata intr-un studiu realizat de agentia de consultanta Deloitte in prima jumatate a acestui an. Hotelurile bucurestene sint in medie cu 37 de euro mai scumpe decit in Budapesta, costa cu 31,4 euro mai mult decit la Riga, cu 25,3 euro peste nivelul din Varsovia sau cu 17,3 euro mai mult decit in Lisabona. Totodata, capitala Romaniei are oferte de cazare mai costisitoare decit la Praga, Valencia sau Bratislava. „La noi, piata s-a dezvoltat mai tirziu decit in marile orase europene , ceea ce inseamna ca nu avem o concurenta mare. Cererea este mai mare decit oferta, astfel ca, pe segmentul de la 3 stele in sus, preturile sint mai ridicate. Cred insa ca piata se va regla in citiva ani“, ne-a declarat Traian Badulescu, purtator de cuvint in cadrul Asociatiei Nationalei a Agentiilor de Turism (ANAT). Potrivit acestuia, preturile nu sint insa exagerate, piata urmind sa se regleze de indata ce va creste si numarul de hoteluri date in folosinta in Bucuresti. Din datele Federatiei Industriei Hoteliere din Romania (FIHR), numarul de locuri disponibile in hotelurile din Bucuresti este de aproximativ 6.500-7.000, in vreme ce in alte orase europene se depasesc 15.000 de locuri. Comparativ cu perioada similara a anului trecut insa, preturile de la noi nu au crescut foarte mult. Potrivit Deloitte, o noapte de cazare intr-un hotel din Bucuresti s-a scumpit in prima jumatate a acestui an cu 5,3%, raportat la perioada similara a anului trecut. Aceasta in contextul in care in orase precum Valencia, spre exemplu, majorarea de pret a fost de pina la 33,4%. „Cresterea de pret a acoperit inflatia, dar s-a datorat si turistilor al caror numar a inceput sa creasca inca din 2006 si nu este un trend care se datoreaza numai aderarii Romaniei la Uniunea Europeana“, ne-a declarat Mihai Rijnita, secretarul general al Federatiei Industriei Hoteliere din Romania. Majorari semnificative s-au inregistrat si in Istanbul si Moscova, de 16,1% si respectiv 15,9%. Au existat insa si orase in care hotelierii au mai lasat din pret. Este vorba despre Riga, unde turistii cheltuiesc anul acesta pentru o noapte de cazare cu 15,7% mai putin decit in prima jumatate a anului trecut. Media pe Europa in ceea ce priveste nivelul de crestere a preturilor de cazare este de 5,8%. Chiar daca au fost nevoiti sa plateasca ceva mai mult decit in alte orase europene pentru o noapte de cazare, numarul turistilor din hotelurile bucurestene a crescut. Astfel, Bucurestiul este printre cele mai ocupate orase din Europa. Cu un grad de ocupare de 74,6%, capitala Romaniei surclaseaza de departe orase precum Riga, Helsinki, Atena sau Barcelona, fiind cu 7,5 puncte procentuale peste media europeana. Motivul? Aceeasi lipsa de hoteluri, coroborata cu cresterea numarului de turisti, realitati care duc si la mentinerea unor preturi mai mari decit media europeana. „Nu s-a atins pragul maxim. Nu este rau ca gradul de ocupare este mare, dar, datorita cresterii cererii, se face si presiune pe pret“, mai spune Rijnita. In functie de costul mediu al camerei si de gradul de ocupare, Deloitte a inclus in studiul sau si veniturile inregistrate de hotelieri pe camera. Astfel, in Romania, veniturile medii inregistrate de un hotelier se ridica la 86,7 euro, cu 11,7 euro peste nivelul mediu semnalat in Europa si cu 19,1% peste pragul inregistrat in perioada similara a anului trecut. Venituri mari au raportat si hotelierii din Moscova (186), Londra (149 de euro) sau Zürich (111 euro), in vreme ce sub medie se situeaza proprietarii de hoteluri din Budapesta (48,7 euro), Riga (50,3 euro) ori Varsovia (60 de euro). „Este normal, avind in vedere tarifele medii. Dar mai trebuie sa tinem cont si de costul fortei de munca, care la noi este mai scazut“, considera Rijnita. Potrivit acestuia, venitul mediu pe camera inregistrat in Romania este un semnal bun pentru investitori in conditiile in care acesta indica faptul ca amortizarea este mai rapida.