Reprezentantul Parchetului General a cerut, ieri, Judecătoriei Sectorului 1, condamnarea omului de afaceri Sorin Ovidiu Vantu, acuzat de fals şi uz de fals, la pedeapsa cu închisoarea în dosarul constituirii Băncii de Investiţii şi Dezvoltare. Procurorul a cerut ca instanţa să aibă în vedere pericolul social al faptei şi profilul socio-moral al lui Vantu, arătand că acesta a fost condamnat de două ori pană în prezent, cu executare şi la plata unei amenzi penale. "Cele două pedepse nu atrag recidiva, dar denotă o tendinţă a acestuia de a încălca legile statului şi, în consecinţă, legea penală", a explicat procurorul. Potrivit rechizitoriului, principalele acuzaţii la adresa lui SOV sunt că ar fi folosit bani împrumutaţi pentru a constitui o instituţie bancară, încălcand prevederile bancare, şi că ar fi depus o adeverinţă falsă la BNR din care rezultă că nu a fost titular de carnet la FNI. Mai mult, Vantu ar fi împrumutat banii, aproape 10 milioane de dolari, chiar de la societatea SOV Invest , care administra FNI. Nicolae Popa, vinovatul de serviciu Avocatul lui Sorin Ovidiu Vantu, Viorel Roş, fost preşedinte al Tribunalului Bucureşti, a susţinut că acesta nu a împrumutat banii de la SOV Invest, pentru că ar fi de notorietate că banii de la societate îi aparţineau, dar erau administraţi de prietenul său Nicolae Popa. El s-a plans că judecătorii nu au luat în seamă o declaraţie dată de acesta, în 1995, în care recunoaşte că gestiona banii lui SOV. Popa nu a putut fi audiat în instanţă, deoarece este căutat internaţional după ce a dispărut fără urmă după prăbuşirea FNI. În ceea ce priveşte cealaltă acuzaţie - depunerea adeverinţei de către SOV la BNR -, Roş susţine că acesta nu s-a deplasat niciodată la BNR pentru a o depune, deoarece " are un handicap locomotor care îl împiedică să umble". Judecătoria urmează să se pronunţe în acest caz peste o săptă man ă.