Durere mare ieri la iesirea de la proba scrisa de limba si literatura romana din cadrul Bacalaureatului. A fost pentru prima data cand o parte din absolventii de liceu au aflat ca Moromete si Ion al Glanetasului nu sunt, nici pe departe, intelectuali . La subiectul al III-lea, unde li se cerea sa prezinte conditia intelectualului in societate, cu referire la un roman scris de Liviu Rebreanu , Camil Petrescu sau Marin Preda, multi dintre ei i-au transformat pe Moromete si pe Ion din lucratori ai pamantului in cititori de literatura. „Esti tampit? De cand e Moromete intelectual?” Ieri spre pranz, in fata Liceului „Spiru Haret” din Capitala, elevii ce ieseau de la BAC, cu bujori in obraji si foaia cu subiectele in mana, erau luati la rost de o doamna vehementa, profesoara de limba romana. „Ce-ai ales la eseu?” „Ilie Moromete”, raspundea tanarul. „Esti tampit? De cand e asta intelectual?”, intreba justitiara si-l plesnea pe nefericit peste frunte. „Dar tu?”, il lua in primire pe urmatorul. „Stefan Gheorghidiu.” „Esti bun, pleaca!”, il binecuvanta femeia. „Eu nu mai inteleg nimic. Moromete era filosof. Si filosofii nu sunt intelectuali?”, cazuse pe ganduri un baiat, proaspat „scuturat” de profesoara. In curtea Liceului „Jean Monet”, aceeasi problema. „Intr-un fel, Ion poate fi considerat un intelectual pentru ca si-a planificat toate actiunile”, gandea cu voce tare una dintre eleve. A lamurit-o alta, care facuse alegerea corecta. „Era sa cad si eu in capcana, dar l-am ales pe Ladima din „Patul lui Procust”. In romanul „Ion”, singurii intelectuali sunt cei din familia Herdelea”, le explica tanara colegelor care facusera alegeri neinspirate. Nu pot lua mai mult de 6 Elevii care i-au prezentat pe Ion al Glanetasului si pe Ilie Moromete drept intelectuali nu vor fi punctati deloc de profesorii corectori. Pentru acest subiect le erau alocate 40 de puncte, din totalul de 100, astfel incat cei care l-au ratat vor porni de la nota 6. „Ar fi fost punctati doar daca, atunci cand au ales romanul ar fi vorbit despre Niculae Moromete sau, in cazul romanului „Ion”, despre preotul Belciug ori despre familia Herdelea”, spune Mihai Stan, inspector de limba romana in cadrul Serviciului National de Evaluare si Examinare. „Elevii ar fi trebuit sa stie ca un intelectual nu face amor pe cuptor” Numarul mare de elevi care i-au etichetat drept intelectuali pe doi dintre taranii de referinta ai literaturii romane i-a uimit pe profesori. „Nu se poate ca dupa 12 ani de carte sa faci o asemenea confuzie. Ilie Moromete este etichetat, in lucrarile criticilor, ca fiind „ultimul taran”, nicidecum intelectual”, explica Mihai Stan, inspector de limba romana in cadrul Serviciului National de Evaluare si Examinare. Nu au citit cartile Nicolae I. Nicolae, consilier al presedintelui Academiei Romane si profesor de limba romana timp de 47 de ani, crede ca elevii au dat dovada de lipsa de analiza logica si ca nu ar fi facut aceasta confuzie daca ar fi citit cartile. „Orice elev care a citit romanul „Ion” ar fi trebuit sa-si aminteasca cel putin momentul in care Ion si Ana fac amor pe cuptor. Scena aceea ramane de obicei in mintea elevilor. Si ar fi trebuit atunci sa se gandeasca la faptul ca un intelectual nu face amor pe cuptor”, spune el intrigat. Pentru el, aceasta gafa a tinerilor este o alta dovada a „crizei de cultura” si un semn ca invatarea pe de rost a unor comentarii literare nu garanteaza asimilarea unor cunostinte corecte privind literatura romana. (Cristina Olivia Moldovan) Subiectele la limba romana, dezvaluite inainte de examen „Cazarma” Serviciului National de Examinare si Evaluare (SNEE) din subordinea Ministerului Educatiei prezinta noi „fisuri”. Examenul scris de la limba si literatura romana a fost cat pe ce sa fie compromis ieri, deoarece s-a dovedit ca subiectele de la aceasta proba sunt deja cunoscute de mai multi absolventi de liceu. Ia subiectu’, neamule! Duminica noaptea, Melania Mandas Vergu, jurnalista la cotidianul „Gandul”, a sesizat Ministerul Educatiei ca a reusit sa cumpere raspunsurile la o parte din subiectele care urmau sa fie introduse in tragerea la sorti de ieri-dimineata. Ea a precizat ca avea informatii inca de sambata cum ca ar putea face rost de cele trei subiecte pentru 1.000 de euro. Duminica, „sursa” a chemat-o in Piata Victoriei din Capitala, unde, in jurul orei 23.00, i-a vandut cele trei variante de subiecte cu cate 500.000 de lei vechi fiecare. Melania Vergu a adaugat ca, in acel loc, erau copii care nu se fereau sa-si dea subiectele unii altora. (continuarea in Evenimentul Zilei )