Anul turistic 2007 este, cred, un an crucial pentru Litoralul Romanesc. Pina acum, in ultimii trei ani, Li-toralul a "cazut" incontinuu. Se pune problema - va mai continua sa cada sau are sanse sa se redreseze? Inainte de toate, trebuie sa analizam ce s-a intimplat in ultimii ani. Cea mai grava problema o constituie perceptia proasta asupra Litoralului, bazata pe foarte multe elemente obiective, dar si extrem de multe subiective. De exemplu, numai in 2006, spectrul "gripei aviare" a marcat intreg sezonul, desi, in fapt, nu a murit... nicio gaina, pe intreg Litoralul! Greseala majora a Autoritatii Nationale pentru Turism a fost totala lipsa de reactie in plan mediatic, desi bani au existat (de altfel, presedintele ANT a si fost demis!), care i-a determinat pe multi romani sa se... abtina la a mai merge pe Litoral. Au existat, evident, si motive obiective - de ex - plajele, care au fost "arendate" unor angrosisti (cu scandal), care la rindul lor le-au subinchiriat mascat, fapt care a dus la cresterea preturilor pentru umbrele si sezlonguri; demonstratia hotelierilor din Mamaia, prima de acest gen din Romania, dupa 1990 si nu in ultimul rind, "nebunia" aceluiasi Radu Mazare, care, suparat ca i-a fost anulata taxa de bariera , a pus un mare afis la intrarea in Mamaia, prin care turistii erau informati ca... NU VOR AVEA paza, parcari si iluminat intre hoteluri si alei ! Dar, evident, orice arma trebuie folosita, cind vrei sa scapi de DNA, ce mai conteaza citeva mii de turisti? In paralel, Bulgaria a "atacat la baioneta", si cca 80.000 de romani si-au petrecut vacanta de vara la Albena , Nisipurile de Aur sau Nessebar . (continuarea in 7Plus )