Social

Embargourile ONU nu functioneaza

Primul studiu privind embargourile impuse de Consiliul de Securitate al ONU in comertul cu arme dezvaluie ca doar 25% dintre acestea sint eficiente. De cele mai multe ori, embargourile impuse de ONU au esuat in intentia lor de a opri intrarea armamentului intr-o tara sau alta, raportul referindu-se in special la conflicte din tari vest-africane. Oricum, se pare ca embargoul este mai eficient daca in tara respectiva exista trupe ONU de mentinere a pacii. Potrivit BBC News, studiul a fost realizat de Institutul International de Cercetare pentru Pace din Stockholm. Consiliul de Securitate a impus 27 de embargouri asupra vinzarilor de arme din 1990 incoace. Interdictia urmarea sa previna vinzarea de arme catre statele in cauza, fie pentru a opri un conflict in desfasurare, fie pentru a preveni transformarea unei tari intr-o amenintare importanta la adresa altor state din regiune. De asemenea, embargourile sint destinate a avea un impact politic semnificativ, de a schimba comportamentul unui guvern, dar si din acest punct de vedere sint rareori eficiente. „Nici unul dintre cele 27 de cazuri de interdictie din partea ONU de la finalul Razboiului Rece pina acum nu a oprit complet transferul de arme catre destinatie. Intotdeauna au existat incalcari ale restrictiilor, uneori mai mari, alteori mai mici“, a declarat Siemon Wezeman, cercetator la institutul suedez. Doar un sfert dintre guvernele vizate si-au modificat atitudinea politica, dupa ce Consiliul de Securitate a impus un embargo asupra armelor. Daca la fata locului au fost trimisi si militari sub mandat ONU pentru mentinerea pacii, rata eficientei embargoului a crescut pina la 47%. Aceste interdictii nu si-au atins obiectivul in tarile africane, spun cercetatorii, dar in cazul Irakului embargoul a fost eficient si a dus la reducerea capacitatilor armatei irakiene a lui Saddam Hussein. Autorii raportului spun ca ONU trebuie sa determine tarile vizate sa adopte legi prin care sa declare drept crima violarea embargoului impus de Consiliul de Securitate al Natiunilor Unite. Mai multe organizatii neguvernamentale internationale, printre care Amnesty International si Oxfam, au atras atentia asupra acestei probleme, in martie 2006, aratind ca, din pacate, comerciantii de arme „isi bat joc“ de incercarile ONU de a combate conflictele glo-bale. Ei au enumerat exemple de conflicte precum Etiopia si Eritreea, Irak, fosta Iugoslavie, Coasta de Fildes , Liberia , Somalia, Congo, Rwanda, Sierra Leone si Sudan. Pentru cele mai importante stiri ale zilei aboneaza-te la Newsletter-ul de stiri generale Acasa.ro

Urmareste Acasa.ro pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Acasa.ro.

  •  
  •  

Articol scris de

Vezi toate articolele

Articole din social

Top

Cauta-ti perechea