Crucile si icoanele din scoli ar putea fi date jos de pe pereti. Simbolurile religioase ar trebui afisate doar in cursul orelor de religie sau in spatiile destinate exclusiv invatamantului religios, conform recomandarii date ieri Ministerului Educatiei si Cercetarii (MEdC) de catre Consiliul National pentru Combaterea Discriminarii (CNDC). Dezbaterile aprinse, iscate de cateva saptamani, sunt prelungite de minister, care trimite problema pe masa comisiilor de invatamant din parlament. Reprezentantii Bisericii Ortodoxe Romane spun ca fiecare comunitate locala trebuie sa decida daca este de acord cu pastrarea icoanelor, in locul in care, inainte de 1989, atarna tabloul lui Ceausescu. Libertate de religie si constiinta Consiliul insa a recomandat MEdC sa elaboreze si sa implementeze cat mai repede o norma interna care sa reglementeze prezenta simbolurilor religioase in scoli. Asta, in conditiile in care circulara respectiva ar trebui sa respecte dreptul fiecarui parinte de a asigura educatia copiilor dupa propriile convingeri religioase si filosofice, dar si libertatea de religie, constiinta si convingerile elevilor. Norma pe care ar trebui sa o adopte Ministerul Educatiei trebuie sa tina cont si de caracterul laic al statului si autonomia cultelor. Aceasta decizie a fost luata ca urmare a unei scrisori deschise inaintata Consiliului de organizatia nonguvernamentala Solidaritatea pentru Libertatea de Constiinta. Asztalos Csaba Ferenc, presedintele CNDC, a afirmat ca MEdC nu isi asuma responsabilitatea pentru simbolurile religioase care sunt puse pe peretii salilor de clase si pe holurile scolilor. Pe de alta parte, exista deja precedentul Liceului de Arta „Margareta Sterian” din Buzau, unde instanta a decis la nivel local ca, „prin existenta simbolurilor religioase pe peretii cancelariilor, holurilor si salilor de clasa din invatamant, nu sunt incalcate drepturile fundamentale la libertatea de constiinta, gandire si libertatea credintelor religioase”. BOR: „O masura anticonstitutionala” De cealalta parte, pozitia Bisericii Ortodoxe Romane este aceea ca decizia CNCD este una „anticonstitutionala, in contradictie cu legislatia europeana si incalca flagrant libertatea religioasa”. Purtatorul de cuvant al BOR, preotul Constantin Stoica, a declarat ca „aceasta problema trebuie lasata in rezolvarea comunitatii locale, singura care poate decide prezenta icoanelor in salile de clasa”. Parintele a mai spus ca „este dreptul parintilor de a-si educa copiii”. Elevii nu trebuie indoctrinati Parintii, ca si elevii sunt impartiti in doua tabere. Sunt persoane care spun ca nu au observat prezenta icoanelor in salile de clasa pana nu a inceput disputa. Altele, in schimb, considera ca elevii nu trebuie indoctrinati fara voia lor. „Am doi copii. Ma apuca fiorii si batul cand ma gandesc ca, in scoala, fara sa ma intrebe nimeni, pe banii mei, vor fi indoctrinati intr-un fel sau altul. Cand se intampla un lucru de acest fel, iar eu sunt constient, se cheama ”, spune Adrian, pe un forum de discutii. „Mai intai este vorba de simboluri in scoli, apoi pe cladiri si, in final, o sa vreti sa ne interziceti sa purtam crucea pe sub camasa”, se exprima intr-un mod mai categoric alt parinte. „Asa cum poti face o cerere in care sa spui ca esti certat cu si ca nu vrei sa faci ore de religie, cred ca asa poti spune si despre icoana agatata deasupra catedrei”, crede Andreea, eleva intr-a XII-a. Scandalul vine de la Buzau Profesorul de filosofie buzoian Emil Moise, membru al Solidaritatii pentru Libertatea de Constiinta, este initiatorul unei petitii prin care a cerut eliminarea simbolurilor religioase din toate scolile de stat si de la toate orele de curs, cu exceptia celor de religie. In sprijinul cererii sale, Moise a invocat prevederile art. 29 din Constitutia Romaniei referitor la libertatea constiintei, precum si caracterul autonom si separarea de stat a cultelor religioase. Remus Cernea , presedintele organizatiei nonguvernamentale, a declarat ca prezenta acestor simboluri religioase „afecteaza copiii care provin din alte religii, uneori contrare, precum si copiii din familii atee, care au dreptul sa fie educati intr-un mediu neutru”. Cernea a completat ca aceste simboluri dauneaza libertatii de expresie a tuturor copiilor, intr-un mediu care le spune in ce sa creada. „Esentialul este ca institutiile publice sa fie neutre”, a mai adaugat el. Jurnalistul Mircea Toma , semnatar al petitiei, spune ca a sustinut acest demers deoarece „este adevarat ca noi, romanii, suntem in mare parte ortodocsi, dar afisarea in spatiul public a insemnelor credintei noastre poate dezavantaja persoanele cu o alta orientare religioasa”. Mai multe organizatii reunite intr-o „Coalitie pentru respectarea sentimentului religios” se opun categoric retragerii simbolurilor religioase din unitatile de invatamant publice, invocand argumente legislative, inclusiv o hotarare a instantelor germane, de ordin moral. (continuarea in Evenimentul Zilei )