Judecatorii si-au motivat decizia de eliberare a lui Miron Cozma , explicind ca nu pot estima riscul de recidiva al acestuia. Judecatoria Sectorului 5, care pe 9 ianuarie a decis eliberarea lui Cozma, a apreciat ca perioada executata „este suficienta pentru reeducarea detinutului, care a fost disciplinat si a dat dovezi de indreptare a comportamentului antisocial“. In decizia de eliberare se mai arata ca detinutul a fost sanctionat o singura data, in 1999, apoi nu a mai fost sanctionat, ba dimpotriva, a primit numeroase recompense. „Deoarece condamnatul nu a mai beneficiat de alte eliberari conditionate anterior pedepsei inchisorii pe care o executa in prezent, instanta nu poate estima riscul de a recidiva al condamnatului“, se mai arata in motivarea judecatorului privindu-l pe Cozma. Judecatoria Sectorului 5 Bucuresti a decis eliberarea lui Cozma, dupa ce membrii comisiei de eliberari conditionate din Penitenciarul Rahova s-au pronuntat pentru punerea in libertate a acestuia, unul dintre motive fiind acela ca detinutul a participat la activitati religioase si sportive. Parchetul a facut recurs, motiv pentru care Cozma a ramas in inchisoare pina la judecarea contestatiei procurorilor. Surse din cadrul Parchetului spun ca eliberarea conditionata este un fel de risc pe care si-l asuma fiecare judecator, intrucit „regimul de detentie in comun este pacatos pentru ca nu se face nici un fel de educatie, ca dovada ca majoritatea eliberatilor conditionat se intorc in penitenciare “.