Amnistie pentru genocide

Tarile devastate de genocid au ales cai diferite catre pace: judecarea criminalilor in tribunale internationale, nationale sau pur si simplu amnistierea lor. In ciuda eforturilor de a crea o Curte Penala Internationala care sa judece toate cazurile de genocid si crime de razboi, initiativa ramine doar partial viabila. Fiecare tara isi alege modalitatea in care sa ceara socoteala cetatenilor sau liderilor ei care au incalcat grav drepturile omului. Tribunalul Penal International pentru fosta Iugoslavie continua sa judece lideri implicati in actiunile de genocid din Balcani, in timp ce Saddam Hussein este judecat de un tribunal national, iar in cazul Ugandei, de exemplu, actualul lider considera ca cea mai buna cale spre o pace rapida este amnistierea celor vinovati de crime contra umanitatii. Sirbi judecati pentru Kosovo Tribunalul Penal International pentru fosta Iugoslavie ( TPI ) a inceput ieri judecarea a sase oficiali sirbi de rang inalt, pentru crime de razboi in timpul conflictului din Kosovo din 1999. Toti cei sase acuzati, printre care fostul presedinte Milan Milutinovici, neaga ca ar fi fost implicati in uciderea, persecutarea, atacarea sexuala si deportarea albanezilor kosovari. Cei sase sint acuzati ca au format o „grupare criminala“, impreuna cu defunctul Slobodan Milosevici. Moartea lui Milosevici in temnita, in primavara, adusese in discutie eficacitatea TPI, acuzat ca lungeste procesele prea mult timp si ca este prea birocratic. Procesul lui Milosevici a durat patru ani, fara sa se incheie cu o sentinta, TPI incercind sa judece 66 de acuzatii in acelasi proces. In cazul celor sase, acuzarea a declarat ca are nevoie de un an doar pentru a prezenta probele, iar apararea va avea nevoie de cel putin tot atita vreme. Intre timp, acuzatii sirbi de crime de razboi Ratko Mladici si Radovan Karadjici nu au fost predati nici pina acum TPI de autoritatile sirbe. Saddam, la un pas de esafod Procesul fostului presedinte irakian Saddam Hussein, pentru uciderea a 148 de siiti in 1982, la Dujail, a intrat in faza finala. Acuzarea a cerut executarea dictatorului. Indiferent daca Saddam va primi sentinta la moarte sau nu, luna viitoare va incepe un alt proces impotriva sa, pentru genocidul impotriva kurzilor din anii ’80. Sprijiniti de americani, irakienii au ales sa il judece pe dictator intr-un tribunal national: Tribunalul Special Irakian. Pentru fiecare caz in parte se intenteaza un proces separat, dar daca se pronunta sentinta la moarte, aceasta va fi pusa in aplicare dupa o luna. Unele crime vor ramine, deci, nejudecate. Atentatele si crimele sectare continua in acest timp in Irak, fara legatura, probabil, cu modul sau locul in care ar fi fost judecat dictatorul. Sustinatorii sai nu joaca un rol major in lupte. Amnistie pentru genocid Presedintele Ugandei i-a oferit liderului rebel Joseph Kony amnistia, in cazul in care negocierile de pace vor avea succes. Kony este acuzat de implicare in uciderea a mii de persoane in timpul celor doua decenii de lupte dintre guvern si rebeli, dar si de dislocarea a doua milioane de oameni, ca refugiati. Rebelul are mandat de cautare din partea Curtii Penale Internationale ( CPI ) de la Haga, dar presedintele ugandez Museveni considera ca, in interesul pacii, crimele trecute ar trebui uitate. CPI a fost infiintata tocmai in ideea ca nu poate exista pace fara justitie si chiar SUA, care nu fac parte din CPI, si-au anuntat ingrijorarea pentru amnistierea unui criminal de razboi. Reconciliere esuata Un caz similar a avut loc in Sierra Leone, unde liderului rebel Foday Sankoh i s-a oferit amnistia si postul de vicepresedinte, dupa atrocitati de nedescris. Acolitii sai au incalcat acordul de pace, iar Sankoh a fost arestat, urmind sa fie judecat de un tribunal mixt, format din judecatori locali si internationali.