O noua frauda la un vot in Parlament se lasa fara sanctiuni. Deputatii juristi invoca lipsa unei contestatii . Jurnalistii de la „ Academia Catavencu “ l-a filmat pe deputatul PSD de Constanta Eduard Martin in timp ce vota "la mai multe maini" in cadrul unei sesiuni de vot din Camera. Biroul Permanent al Camerei a fost sesizat cu aceasta infractiune si, conform procedurilor, s-a cerut un punct de vedere al Comisiei juridice. Deputatii juristi au decis insa ca nu se poate vorbi de vreo ilegalitate . "Pentru sesiunea de vot din ziua respectiva nu a existat vreo contestatie a vreunui vot. Nici din partea vreunui deputat, nici din partea vreunui cetatean care a asistat la sedinta din plen. Daca nu exista o contestatie, atunci nu se poate judeca“, a declarat ieri pentru ziarul Cotidianul secretarul Camerei, deputatul PSD Valeriu Zgonea. Intrebat de jurnalistii de la Cotidianul daca sesizarea si filmul prezentat de "Academia Catavencu“ nu erau suficiente pentru a se observa o ilegalitate, Zgonea a mentionat ca „oricum lucrurile nu sint clare“. El a adaugat ca deputatii juristi nu au putut ajunge la concluzia daca Eduard Martin a votat cu mai multe cartele, ceea ce ar fi constituit o infractiune. "Nu se poate sti acest lucru. Este posibil sa fi votat la mai multe aparate, ceea ce este perfect legal. Adica s-a dus omul sa discute cu un coleg la alt pupitru, a votat acolo. S-a dus sa discute cu altul, a votat si acolo. Oricum, de la fiecare aparat nu putea sa dea decit un singur vot. In plus, nu se stie la ce lege este votul incriminat. Nu reiese din sesizare", a explicat Zgonea. Membrii Biroului Permanent au acceptat in unanimitate punctul de vedere al Comisiei juridice. Surprinzator insa, nici unul nu s-a intrebat daca in Comisia juridica a fost vizionat filmul ziaristului, ceea ce ar fi putut clarifica concret modul in care a votat Martin. Pentru cele mai importante stiri ale zilei aboneaza-te la Newsletter-ul de stiri generale Acasa.ro