Conducerea Camerei Deputatilor a intrat in conflict deschis cu procurorul DNA Florin Tulus, dupa ce acesta a solicitat forului, in interesul solutionarii unei cauze penale, o copie dupa procesul verbal al dezbaterii de la Senat, referitoare la Ordonanta 41/2005 privind actiunile SIF. Membrii Biroului Permanent al Camerei au considerat ca solicitarea lui Tulus este facuta "pe un ton dispretuitor", anuntand ca vor sesiza CSM si Parchetul in legatura cu aceasta solicitare . Tulus a solicitat si Senatului informatii privind modul in care a votat senatorul UDMR Verestoy Atilla Ordonanta 41/2005. "In interesul solutionarii cauzei penale nr. 84/2007 (...) va rugam sa ne inaintati in copie certificata pentru conformitate cu orginalul, procesul verbal al dezbaterilor ce au avut loc in Senatul Romaniei in ziua de 28.03.2006 in legatura cu aprobarea Ordonantei Guvernului 41/2005", se arata in scrisoarea procurorului catre Camera Deputatilor. Secretarul Camerei, Ioan Munteanu, a desfiintat solicitarea lui Tulus, aratand ca, in primul rand, la Camera Deputatilor nu se intocmesc procese verbale ale dezbaterilor, ci doar stenograme , care sunt ulterior publicate in Monitorul Oficial , in cel mult zece zile de la sedinta. "Nu poti sa ceri ceva oficial cand documentul este publicat in Monitorul Oficial. Ceva mai oficial decat in monitorul oficial nu exista", a sustinut Munteanu, adaugand ca procurorul Tulus ar trebui sa cunoasca obligatoriu prevederile Constitutiei. Secretarul Camerei a apreciat ca solicitarea transimsa de Tulus ar fi trebuit trimisa de Parchetul General sau de CSM.(continuarea in Ziua )