Presedintele Traian Basescu a declarat, marti, la postul public de radio, ca tergiversarea dosarelor fostilor ministri arata ca CCR "a ramas o pavaza de nadejde pentru infractorii parlamentari ". Seful statului a acuzat in acelasi timp si Parchetele ca au intrat in acest joc.

Presedintele s-a referit la cazurile fostilor ministri ce sunt in prezent parlamentari si a criticat astfel decizia CCR prin care acestia au nevoie de avizul Camerei din care fac parte pentru inceperea urmaririi penale , desi exista avizul sefului statului.

Basescu a explicat ca legea fundamentala vorbeste de un aviz al Parlamentului Presedintele Traian Basescu a declarat, marti, la postul public de radio, ca tergiversarea dosarelor fostilor ministri arata ca CCR "a ramas o pavaza de nadejde pentru infractorii parlamentari".

Seful statului a acuzat in acelasi timp si Parchetele ca au intrat in acest joc.

Presedintele s-a referit la cazurile fostilor ministri ce sunt in prezent parlamentari si a criticat astfel decizia CCR prin care acestia au nevoie de avizul Camerei din care fac parte pentru inceperea urmaririi penale, desi exista avizul sefului statului.

Basescu a explicat ca legea fundamentala vorbeste de un aviz al Parlamentului doar in cazul perchezitionarii si arestarii parlamentarilor, CCR inventand o "imunitate artificiala" pentru parlamentari.

"In rest, nu e nevoie de niciun aviz al Camerelor", a aratat el, vorbind de inceperea urmaririi penale. "Din pacate, CCR a ramas o pavaza de nadejde pentru infractorii politicieni, pentru infractorii parlamentari", a fost concluzia presedintelui. El s-a corectat ulterior, inlocuind termenul de "infractori" cu "suspectati de a fi infractori".

Basescu acuza Parchetele de complicitate

Seful statului a acuzat insa si Parchetele pentru ca "au intrat in acest joc". El a criticat faptul ca decizia CCR nu s-a aplicat doar pentru viitor, ci si cazurilor pentru care exista deja avizul sau. Parchetul trebuia sa trimita dosarele ministrilor-parlamentari in instanta, a subliniat Basescu, aratand ca legea fundamentala nu cenzureaza dreptul sau de a da aviz.

Parlamentul tergiverseaza dosarele ministrilor

De asemenea, presedintele a acuzat si Parlamentul ca tergiverseaza dosarele ministrilor-parlamentari, aparandu-i de justitie "fara nicio rusine fata de cetateni". El a invocat faptul ca pentru avizarea inceperii urmaririi penale ar fi nevoie de doua treimi din numarul deputatilor sau senatorilor, in vreme ce pentru suspendarea sa a fost nevoie de majoritatea calificata a parlamentarilor.

"Responsabilitatile CCR, a instantelor sunt majore, parte a procesului de tergiversare", a conchis Basescu, aratand ca parlamentarii au devenit mai presus de lege, desi unele dosare au inceput in 2005.

Deputatii juristi nu au ajuns, luni, la o concluzie privind procedura de urmat in cazul avizarii urmaririi penale a deputatilor Miron Mitrea si Adrian Nastase, o decizie urmand sa fie luata marti dimineata, din dorinta declarata de a evita invocarea a unui viciu de procedura in fata instantei., CCR inventand o "imunitate artificiala" pentru parlamentari.

"In rest, nu e nevoie de niciun aviz al Camerelor", a aratat el, vorbind de inceperea urmaririi penale. "Din pacate, CCR a ramas o pavaza de nadejde pentru infractorii politicieni, pentru infractorii parlamentari", a fost concluzia presedintelui. El s-a corectat ulterior, inlocuind termenul de "infractori" cu "suspectati de a fi infractori".

Basescu acuza Parchetele de complicitate

Seful statului a acuzat insa si Parchetele pentru ca "au intrat in acest joc". El a criticat faptul ca decizia CCR nu s-a aplicat doar pentru viitor, ci si cazurilor pentru care exista deja avizul sau. Parchetul trebuia sa trimita dosarele ministrilor-parlamentari in instanta, a subliniat Basescu, aratand ca legea fundamentala nu cenzureaza dreptul sau de a da aviz.

Parlamentul tergiverseaza dosarele ministrilor

De asemenea, presedintele a acuzat si Parlamentul ca tergiverseaza dosarele ministrilor-parlamentari, aparandu-i de justitie "fara nicio rusine fata de cetateni". El a invocat faptul ca pentru avizarea inceperii urmaririi penale ar fi nevoie de doua treimi din numarul deputatilor sau senatorilor, in vreme ce pentru suspendarea sa a fost nevoie de majoritatea calificata a parlamentarilor.

"Responsabilitatile CCR, a instantelor sunt majore, parte a procesului de tergiversare", a conchis Basescu, aratand ca parlamentarii au devenit mai presus de lege, desi unele dosare au inceput in 2005.

Deputatii juristi nu au ajuns, luni, la o concluzie privind procedura de urmat in cazul avizarii urmaririi penale a deputatilor Miron Mitrea si Adrian Nastase, o decizie urmand sa fie luata marti dimineata, din dorinta declarata de a evita invocarea a unui viciu de procedura in fata instantei.