Parlamentarii, repre­zentantii societatii civile si cei ai BOR nu au putut sa ajunga la un consens referitor la problema studierii religiei in scoli si manualele de religie . Presedintele Ligii Pro-Europa, Smaranda Enache, a criticat foarte dur actualul sistem de invatamant religios.

De partea cealalta, consilierul patriarhal, Bogdan Popescu, a sustinut ca manualele de religie sunt perfectibile, mentionand ca societatea civila nu ar trebui sa ini­tieze campanii in presa de criticare a acestora. In dezbaterile aprinse s-au implicat apoi si diversi parlamentari.

„La noi, discutia a fost pusa prost"

"In Europa sunt mai multe modele de a studia religia. In Anglia se pune accent pe istoria religiei, in rest, din Spania pana in Italia si din tarile nordice pana in Germania, invatamantul este confesional. Este o practica raspandita", a declarat, pentru "Adevarul", profesorul de teologie Radu Preda. Preda arata ca argumentul impotriva inva ­tamantului confesional tre­buie cantarit cu mare atentie si nu trebuie folo­sit atunci cand el de fapt nu exista.

"La noi, discutia a fost pusa abrupt si prost (…). Noi avem o problema cu invatamantul in general, nu religia este elementul cel mai problematic al ariei curriculare. La noi are loc o diluare a calitatii invatamantului gimnazial si preuniversitar si va asigur ca religia nu este un element care sa agraveze situatia, ci dimpotriva", subliniaza Radu Preda.

Pentru cele mai importante stiri ale zilei aboneaza-te la Newsletter-ul de stiri generale Acasa.ro