Un raport de inspectie facut de sectia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii a aparut in presa, inainte ca el sa fi fost discutat in sedinta consiliului si sa fie luata o hotarare asa cum prevad procedurile. Informatiile preluate de presa din raport se refera in mod critic la activitatea sectiei a doua a Directiei Nationale Anticoruptie conduse de procurorul Doru Tulus . DNA si-a exprimat dezaprobarea fata de felul in care CSM a permis " manipularea " datelor din raport iar seful sectiei pentru procurori a CSM, Dan Chiujdea a declarat ca a inceput o investigatie privind aceste scurgeri de informatii. Ce anume se spune in document? In raportul de inspectie efectuat de CSM aparut luni in doua ziare se vorbeste despre neinregistrarea imediata a unor acte de sesizare care "respectau toate conditiile prevazute de lege pentru declansarea mecanismului procesual". Potrivit documentului publicat, din inspectie a rezultat si ca "dupa perioade mari de timp, chiar de ordinul anilor, procurorii au propus inregistrarea lucrarilor repartizate ca dosare penale, fara ca intre timp sa se fi efectuat vreo activitate". Acelasi document releva faptul ca in unele cazuri s-a ajuns la denaturarea datei la care a fost sesizat organul de urmarire penala . (continuarea in BBC Romanian) Pentru cele mai importante stiri ale zilei aboneaza-te la Newsletter-ul de stiri generale Acasa.ro