Introducerea, in 2006, a unei legi care sanctioneaza migratia alesilor locali in timpul mandatului nu numai ca nu a stopat fenomenul, ci l-a accelerat, rezulta dintr-un studiu realizat de Institutul pentru Politici Publice ( IPP ). Principalul beneficiar al migratiei a fost Partidul Democrat, lucru relevat de studiu, in pofida faptului ca liderul PD, Emil Boc, a evitat, pe parcursul anului, sa spuna cati primari a castigat formatiunea sa. Insa, nici macar de departe PD n-a reusit sa detroneze PSD la numarul de racolari. Totodata, noul cadru legislativ nu a eliminat definitiv fenomenul migratiei, ci a determinat in schimb mascarea sa, prin adoptarea unor strategii tot mai sofisticate de urmarire a profitului politic, departe insa de ochii publicului. Potrivit datelor de la sfarsitul anului trecut, an in care s-a modificat Statutul alesilor locali in sensul aplicarii de sanctiuni celor care se perinda de la un partid la altul, PD poate fi trecut detasat in fruntea topului formatiunilor care au castigat de pe urma migratiei politice. In 2006, democratii si-au "adjudecat" 211 primari in plus fata de anul 2005, an in care a castigat, de asemenea, 83 de primari. In prezent, PD are 786 de primari, dintre care doar 392 au fost desemnati de electorat in alegerilor din 2004. Restul de 394 au fost atrasi de la alte partide, inclusiv de la partenerii de alianta, liberalii. De remarcat ca, in ultimii doi ani, PD a pierdut doar 36 de primari. Majoritatea, 24, au ales PSD. Urmatorul partid beneficiar al migratiei politice este PNL. In 2006, liberalii au castigat 141 de primari si au pierdut 38. Rezulta, un "profit" net de 103 alesi locali. Pe ultimul loc al topului beneficiarilor se situeaza UDMR, care a reusit sa-si pastreze, aproape in totalitate, primariile castigate la alegeri si si-a mai "adjudecat" si alti alesi locali. Pierzatori au fost pesedistii, peremistii si conservatorii. Daca PRM mai detinea, la finele lui 2006, doar jumatate din primariile castigate la alegerile locale din 2004 (41 in 2006 fata de 82 in 2004), PSD a pierdut 548 de primari (421 in 2006 si 127 in 2005). Potrivit celor care au realizat studiul, de la momentul alegerilor locale din 2004 si pana dupa al doilea an de mandat, in medie, in fiecare zi, un primar si-a schimbat formatiunea politica pe lista careia a candidat. Trebuie remarcat insa ca datele legate de fenomenul migratiei din ultimii doi ani nici macar nu se apropie de cele din perioada 2000-2003. In doar trei ani, PSD a reusit atunci sa atraga in randurile sale peste 900 de primari, rotunjindu-se "tolba" cu alesi locali de 1050 la 1951. PD nici nu se compara cu cifra sa de 394 de racolari. Pe de alta parte, noul cadru legislativ incepe sa-si arate slabiciunile. Printre problemele lasate "in ceata", cel mai probabil in mod intentionat, se numara si aceea referitoare la statutul de independent. S-a lasat, astfel, politicienilor o portita deschisa: pot spune ca migrantul nu a trecut de la un partid la altul deoarece a fost intre timp, fie si pentru o scurta perioada, independent. Asa se explica, probabil, si numarul crescand al independentilor: 102 in 2006 fata de 82 in 2004. O alta metoda de ocolire a rigorilor legii consta in nedepunerea oficiala a demisiei, chiar daca, in fapt, respectivul primar urmeaza politica unui alt partid.