Dupa ce au desfiintat controlul averilor din legea privind infiintarea Agentiei Nationale de Integritate (ANI), deputatii-juristi s-au gandit sa scape si de sanctiunea cu confiscarea bunurilor ilicite din Legea 115 din 1996 privind declararea si controlul averii demnitarilor, magistratilor, functionarilor publici si a unor persoane cu functii de conducere . Initiativa modificarii Legii 115 i-a apartinut deputatului PSD Eugen Nicolicea si a gasit imediat sustinatori. Operatiunea de schimbare a legii, mascata de parlamentari sub "buna intentie", a fost determinata de revelatia ca, asa cum a fost votata de comisie, legea ANI este incompleta, deoarece nu cuprinde nici o sanctiune pentru demnitarii a caror avere este nejustificata. In acest context, Nicolicea a propus abrogarea articolului 18 din Legea 115 si introducerea in Legea ANI a unui articol nou, prin care averile ilicite ale demnitarilor sunt conservate si puse la adapost. Articolul 8 din Legea 115 prevede: "daca se constata ca dobandirea unor bunuri anume determinate sau a unei cote-parti dintr-un bun nu este justificata, Curtea de Apel va hotari fie confiscarea bunurilor sau a cotei-parti nejustificate, fie plata unei sume de bani, egala cu valoarea bunului, stabilita de instanta pe baza de expertiza". Amendamentul deputatului PSD propune: "Curtea de Apel hotaraste daca averea este justificata in totalitate sau in parte. Hotararea Curtii se transmite institutiei din care persoana face parte, iar aceasta aplica sanctiunea potrivit regulamentelor proprii". In cazul senatorilor si deputatilor, singura sanctiune care se va putea acorda, in cazul in care se constata ca averea lor este nejustificata, este sa fie declarati incompatibili. Ideea lui Nicolicea a fost atat de seducatoare incat deputatii din Comisia Juridica au acceptat chiar fortarea regulamentului de functionare a Camerei Deputatilor. Pentru ca legea ANI a fost deja votata in comisie, iar raportul a fost finalizat si semnat de presedintele Sergiu Andon , ceea ce presupune ca nu se mai pot aduce nici un fel de modificari documentului, majoritatea deputatilor au fost de acord sa faca "o nota" care sa fie anexata raportului in care sa se spuna ca la "amendamente respinse" mai trebuia trecut si amendamentul PSD. Chiar daca propunerea lui Nicolicea a fost trecuta la amedamente respinse, scopul a fost atins deoarece, in aceasta situatie, ea va putea fi discutata in plenul Camerei Deputatilor si are mari sanse sa fie aprobata daca se tine seama de faptul ca PSD, PC, UDMR si PRM au facut o coalitie de conjunctura pentru a macelari Legea ANI. Asociatiile civile cer reanalizarea Legii ANI Mai multe asociatii ale societatii civile solicita presedintelui Camerei Deputatilor, Bogdan Olteanu, sa retrimita la Comisia Juridica Legea ANI, deoarece amendarea�a 35 de articole�de catre�comisie "a transformat radical proiectul initial si a facut inaplicabile principiile care stateau la baza intregului sistem, afectand grav capacitatea viitoarei institutii de a-si atinge obiectivele". Organizatiile ameninta ca, daca nu se va reveni asupra legii, vor atribui raspunderea�acestei "farse legislative" parlamentarilor care se opun proiectului initial, "astfel incat electoratul acestor parlamentari sa fie avertizat in perspectiva viitoarele alegeri".