Neînceperea urmăririi penale pe numele deputatului PSD Adrian Năstase în urma plangerii de abuz în serviciu, făcută la DNA de PNL, a fost atacată în instanţă chiar de fostul premier. Liberalii îl acuzau pe Năstase că şi-ar fi folosit funcţia de preşedinte al Camerei Deputaţilor în încercarea de a stopa percheziţiile cerute la vilele sale din Bucureşti şi Cornu. Procurorii DNA au decis însă neînceperea urmăririi penale, deşi au admis că fapta există. Ei susţin însă că nu există temeiul juridic al faptei, astfel încat să poată fi considerată infracţiune şi sancţionată. Anchetatorii arată că, în calitate de preşedinte al Camerei Deputaţilor, Năstase a dus la Biroul Permanent cererea de percheziţie, şi nu Comisiei Juridice, aşa cum prevede legea de organizare a Camerei Deputaţilor, după ce în prealabil trebuia să fi informat plenul. Năstase a atacat NUP -ul, întrucat procurorii ar fi concluzionat greşit că ar fi vinovat. Pe de altă parte, NUP-ul a fost contestat şi de deputatul Dragoş Ujeniuc, din partea grupului parlamentar PNL. Instanţa supremă urmează să analizeze joi aceste plangeri. Dosarul Zambaccian , aproape de instanţă Adrian Năstase urmează să fie trimis în judecată, în curand, în dosarul Zambaccian, conexat cu Eurografica, în care fostul premier este acuzat de luare de mit ă şi primire de foloase necuvenite . Adrian Năstase a precizat însă că recuză procurorul de caz, care ar fi încercat şantajarea fostului deputat PDSR Gabriel Bivolaru. Acesta a acuzat, din închisoare, că procurorii DNA i-au cerut să facă un denunţ împotriva lui Năstase în schimbul eliberării, însă a refuzat. Ieri, a fost audiat la DNA, fostul consul al Romaniei la Hong Kong, Ioan Păun, acuzat în dosarul Zambaccian, de complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată şi complicitate la folosirea, în faţa autorităţilor vamale, a unor documente falsificate. Păun ar fi mijlocit transportul de termopane şi parchet din China pentru vilele lui Năstase.