Procurorul DNA,Iancu Marius,in dosar nr.13649/ 296/2010,Judecatoria Satu Mare,a construit un scenariu imaginar,impotriva lui Pecsi Ferenc,fost deputat UDMR,pentru savavrsirea infractiunii de folosire si prezentare de documente si declara- tii false,care au avut ca rezultat obtinerea pe nedrept de fonduri din bugetul UE. Fata de acuzatia DNA,aratam ca Parchetul nu a identificat,prezentat si demonstrat caracterul fals al niciunui document,care sa fi constituit temei al obtinerii pe nedrept de fonduri din bugetul UE. Mentionam ca in cursul cercetarilor judecato- resti,presedintele a avut o atitudine partini- toare,dusmanoasa impotriva inculpatului Pecsi Ferenc,ce s-a manifestat in principal in urma- toarele; - desi Veres Kupan Eniko a avut raporturi de dusmanie cu inculpatul Pecsi Ferenc,presedintele a refuzat sa-i retraga calitatea de martor,desi s-a solicitat acest lucru.Trebuie precizat ca acuzatiile care imi sunt aduse se fundamenteaza in exclusivitate pe declaratiile mincinoase,furnizate de martora Veres Kupan Eniko. -in sedinta din 16.01.2012 av.Stratulat Mircea a solicitat efectuarea unei expertize judiciare,ce urma sa fie realizata de un specialist independent pentru a constata daca pe parcursul derularii celor doua proiecte Phare au existat asecte ilegale.Sprijinind pozitia DNA,presedintele a refuzat efectuarea expertizei judiciare. Desi birourile regionale de cooperare transfrontaliera-BRECO Oradea si BRCT Suceava,precum si Autoritatea Contractanta MDRT,au emis un numar de 26 acte oficiale (avize si rapoarte),care confirma realizarea obiectivelor prevazute in contractele de finan- tare si atesta legalitatea acestor operatiuni Judecatoria Satu Mare a acceptat toate acuzatiile DNA,pronuntand sentinta penala nr 308/21.03.2012,care este nedreapta si lipsita de orice temei legal.