Judecatorii supremi au dat aviz negativ raportului „Voiculescu”, dar au explicat ca presedintele nu are drept de veto la numirea ministrilor. Judecatorii Curtii Constitutionale au decis, in sedinta de ieri, cu majoritate de voturi, ca propunerea de suspendare din functie a presedintelui Romaniei „se refera la acte si fapte de incalcare a Constitutiei, savirsite in exercitiul mandatului care, prin continutul si consecintele lor, nu pot fi calificate drept incalcari grave, de natura sa determine suspendarea din functie a presedintelui Romaniei, in sensul prevederilor art. 95 alin. 1 din Constitutie“. Plenul Curtii Constitutionale a avut in lucru Raportul Comisiei parlamentare care a anchetat activitatea lui Traian Basescu si care continea, potrivit autorilor, 19 incalcari ale Constitutiei. Raportul a avut la baza documentul PSD prin care se propunea suspendarea presedintelui (acesta continea 32 de capete de acuzare), la care s-au adaugat depozitii si alte documente ale persoanelor audiate. Punctul de vedere al Curtii Constitutionale este consultativ, decizia finala in privinta suspendarii sefului statului urmind sa fie luata in sedinta comuna a celor doua Camere ale Parlamentului. Presedintele nu are drept de veto Tot ieri, judecatorii Curtii s-au pronuntat si in privinta sesizarii premierului Tariceanu, care a cerut instantei supreme sa se pronunte daca Legea fundamentala ii da dreptul presedintelui sa nu investeasca un ministru desemnat de seful Guvernului - cazul in speta referindu-se la Adrian Cioroianu. Curtea a constatat, cu majoritate de voturi, „ca refuzul presedintelui Romaniei de a numi un membru al Guvernului la propunerea primului-ministru a declansat un conflict juridic de natura constitutionala“, dar totodata a ajuns si la o alta concluzie, si anume ca respectivul conflict constitutional „a incetat sa mai subziste ca urmare a emiterii Decretelor Prezidentiale nr. 193/12 martie 2007, nr. 237/22 martie 2007 si nr. 379/4 aprilie 2007“, decrete emise privind revocarea lui Mihai Razvan Ungureanu, numirea lui Tariceanu ca ministru interimar , respectiv numirea noilor ministri din Cabinetul Tariceanu II. Judecatorii Curtii au stabilit ca „presedintele Romaniei nu are un drept de veto, dar poate cere primului-ministru sa renunte la propunerea facuta atunci cind constata ca persoana propusa nu indeplineste conditiile legale pentru exercitarea functiei de membru al Guvernului“. PSD nu renunta Cristian Diaconescu, purtator de cuvint al formatiunii din Kiseleff, a declarat ieri ca „din punctul de vedere al PSD, Traian Basescu a incalcat Constitutia. Cit de grav sau nu, vom vedea din motivarea pe care o va da Curtea. Si apoi vom decide in Parlament. Decizia este politica si apartine Parlamentului”. PC si PRM merg pe aceeasi linie cu PSD, in timp ce PNL da semne ca va tine cont de avizul Curtii Constitutionale. „Seful statului a incalcat Constitutia, dar aceste incalcari nu sint suficient de grave pentru a atrage suspendarea”, a declarat vicepresedintele PNL Ludovic Orban.