Contractele de asistenţă juridică încheiate de cabinetul Elena Udrea cu RAAPPS (Regia Autonomă Administraţia Patrimoniului Protocolului de Stat) 12 la număr în numai doi ani - sunt perfect legale, iar banii greu de recuperat, a constatat Autoritatea de Control a Guvernului. În 20012006, RAAPPS-ul a încheiat 23 de contracte de asistenţă juridică, în valoare de 5,11 miliarde de lei vechi, deşi multe din cauze au fost finalizate de juriştii instituţiei, 21 la număr. Conform lui Cristian David, ministrul delegat, şeful Autorităţii de Control a Guvernului, deşi toate aceste contracte sunt perfect legale, ele nu au urmărit principiile liberei concurenţe şi ale transparenţei, iar modul cum au fost atribuite pune problema moralităţii în cheltuirea banilor publici. Totuşi, încredinţarea directă a contractelor de asistenţă juridică e inatacabilă, în condiţiile în care Regia nu avea niciun fel de proceduri stabilite pentru atribuirea acestora. Aceasta e şi una dintre concluziile Raportului de control: lipsa procedurilor. De menţionat că atribuirea directă şi lipsa procedurilor a continuat şi în guvernarea portocalie, după ce Elena Udrea nu a mai fost printre avocaţii preferaţi ai Regiei. Bani mulţi pentru procese pierdute Controlul la RAAPPS - derulat de doi membri ai Baroului, salariaţi guvernamentali - constată discrepanţele mari între valoarea onorariilor plătite Elenei Udrea – 2,35 miliarde de lei vechi în cele 12 contracte – comparativ cu serviciile prestate. "Nu există nicio evidenţă din care să rezulte cuantumul onorariilor, acceptarea onorariilor a fost arbitrară şi disproporţionată cu natura cauzei", explică Cristian David. Deşi a contabilizat valoarea onorariilor plătite, contract cu contract, şi se pronunţă asupra discrepanţelor dintre onorarii şi servicii, raportul de control nu avansează suma cheltuită nejustificat şi care ar trebui recuperată. Banii statului, cheltuiţi pentru a împiedica retrocedările Mare parte din contractele încheiate cu Elena Udrea priveau procese legate de retrocedarea unor imobile. Banii statului au fost astfel cheltuiţi pentru a împiedica respectarea dreptului de proprietate, ceea ce ţine şi de moralitate, nu numai de respectarea unor interese economice, consideră Cristian David. Astfel, Elena Udrea a primit 310 milioane de lei vechi în 2003 pentru a contesta retrocedarea imobilului lui Hrant Mesrobian, achiziţionat ulterior de Ion Ţiriac. Banii au fost cheltuiţi inutil, din moment ce în 2005 proprietarul a fost pus în posesie benevol de RAAPPS, şi nu prin executare silită. Două contracte au fost încheiate fără a lăsa nicio urmă legată de obiectul acestora, natura reprezentării, părţile implicate, numărul sau soluţionarea dosarului. Unul în 2003, în valoare de 60 milioane de lei vechi, altul în 2004, în valoare de 120 milioane de lei vechi. Elena Udrea a mai primit un contract în 2004, în valoare de 395 milioane de lei vechi, pentru a rezolva în Franţa un litigiu cu Gan Accidents (despăgubiri civile), care se judecă la Curtea de Casaţie a Franţei. Or, aici asistenţa era asigurată numai de avocaţi de la Consiliul de Stat sau de la Curtea de Casaţie, iar RAAPPS-ul a angajat ulterior un asemenea avocat. Pentru a rezolva litigiul cu Transporturi Bucureştii Noi Internaţional (TBNI), Elena Udrea a primit trei contracte, în valoare totală de 900 milioane de lei noi. Primul dintre ele, onorat de RAAPPS cu 400 milioane de lei, a fost pentru o contestaţie considerată de justiţie ca inadmisibilă! Controale pe toate activele RAAPPS După ce l-a anunţat pe şeful SGG, Radu Stroe, colegul său de partid, despre propunerile de creare a unor proceduri transparente de atribuire a contractelor juridice şi de urmărire a acestora, ministrul Cristian David promite extinderea controalelor şi la asociaţiile în participaţiune. Autoritatea de Control a Guvernului are în desfăşurare un control vizand evaluarea tuturor activelor RAAPPS, imobiliare şi comerciale.