Hotarirea de guvern anchetata de DNA, in care sint cercetati premierul si trei ministri, avea rolul de a acoperi o asociere nelegala deja perfectata de Posta Romana . Directia Nationala Anticoruptie a confirmat ieri oficial ca procurorii cerceteaza modul in care ministrul Justitiei, Tudor Chiuariu, al Finantelor, Varujan Vosganian, fostul ministru al Comunicatiilor Nagy Zsolt si premierul Calin Popescu Tariceanu au adoptat HG nr. 377/2007, care dadea in proprietatea Companiei Nationale Posta Romana imobilul din Calea Victoriei 133-135, cu care aceasta a intrat ulterior intr-o asociere pentru derularea unui proiect imobiliar. Potrivit unor surse din Ministerul Justitiei, subordonatii lui Chiuariu, la ordinul lui, au avut rolul de a acoperi urmele acestei asocieri presupus frauduloase intre Posta Romana si grupul cu care a constituit SC Imopost Developments SA. Asocierea a fost operata in anul 2005, insa atunci imobilul din Calea Victoriei era proprietate publica a statului si, conform legii proprietatii publice, nu putea face obiectul unei asemenea asocieri. Aceeasi lege prevede ca trecerea unei proprietati din domeniul public al statului in domeniul privat, conditie esentiala pentru aceasta asociere, se poate face doar prin hotarire de guvern, care nu exista in momentul asocierii. Cladirea si terenul aferent din Calea Victoriei 133-135 au fost atribuite Postei, prin HG nr. 550/1996, doar in administrare, cu urmatoarea formulare: „Imobilul proprietate publica a statului (...) se transmite din administrarea Consiliului General al Primariei Municipiului Bucuresti in administrarea RA Posta Romana“. Hotarirea de guvern din aprilie 2007, analizata acum de DNA, modifica actul din 1996 eliminind cuvintul „publica“ din descrierea regimului de proprietate caruia ii este supus terenul. Fosta sefa a Directiei Avizare din MJ Alina Vrabie a avizat negativ proiectul de act normativ, fapt care a determinat-o sa-si dea demisia. Ulterior, Chiuariu ar fi apelat la Zaharia Lefter, adus de el la minister, pentru avizare, iar acesta i-a dat girul. Procurorii studiaza acum modul cum s-a facut respectiva modificare, comparind avizul negativ al Alinei Vrabie cu cel pozitiv dat de Lefter. Procurorii DNA au deschis dosarul penal 218/P/2006, in care cerceteaza „legalitatea unor achizitii publice realizate de Compania Nationala Posta Romana, precum si legalitatea unor asocieri ale acestei institutii sau ale angajatilor sai, in diferite societati comerciale“, afirma Biroul de presa al institutiei. Conducerea Postei Romane este cercetata, sustin surse judiciare, pentru subevaluarea terenului, facuta cu scopul de a creste aportul investitorilor privati in acest proiect imobiliar. Procurorii au extins cercetarile si asupra celor patru membri ai Cabinetului Tariceanu „ca urmare a unei stiri aparute pe 25 aprilie 2007 pe postul de televiziune The Money Channel legate de asocierea Postei Romane cu doua societati comerciale“, explica documentul citat. Cercetarile presupun, printre altele, si verificarea imprejurarilor emiterii HG nr. 377/2007, respectiv a notelor de fundamentare emise de catre Ministerul Comunicatiilor si Tehnologiei Informatiei si Ministerul Justitiei, precum si a documentatiei si avizelor necesare. Deputatul Cozmin Gusa sustine ca terenul si cladirea au fost subevaluate de circa 20 de ori, ajungind de la aproximativ 90 la 4,5 milioane de euro, pentru a servi interesele imobiliare ale omului de afaceri Sorin Creteanu. Firma acestuia, Comnord SA, s-a asociat cu Posta in firma Imopost Developments SA, care dezvolta proiectul imobiliar din Calea Victoriei 133-135. In aceasta asociere, Posta Romana detine o participatie de 33%. Dan Mihai Toader, presedintele Companiei Nationale Posta Romana, a declarat pentru Cotidianul ca asocierea in compania Imopost Developments este cit se poate de legala. „In primul rind, licitatia a fost corecta, cu preselectie , cu anunturi in presa centrala etc. Mai mult, am solicitat SRI si SIE monitorizarea ofertantilor, pentru ca era vorba de un obiectiv de interes national , si cele trei companii care s-au calificat pentru licitatie au primit aviz pozitiv de la aceste servicii“, a explicat Toader. El a completat ca terenul in cauza nu a fost niciodata in proprietatea publica a statului roman. Toader sustine chiar ca imobilul a fost intabulat in 2001 in proprietatea privata a Postei, intrucit in hotarirea de guvern care o transforma din regie autonoma in companie nationala se mentiona ca nu are in administrare proprietati publice. CSM: ministrul Justitiei a facut presiuni asupra DNA CSM a prezentat rezultatul inspectiei facute in urma reclamatiei depuse de seful DNA impotriva ministrului Justitiei. Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) nu a dat un verdict clar in conflictul declansat in luna mai intre procurorul-sef al DNA, Daniel Morar, si ministrul Justitiei, Tudor Chiuariu. Morar il acuzase atunci pe ministru de imixtiune in activitatea DNA, cu doua argumente: Chiuariu i-ar fi cerut telefonic sa fie informat inaintea presei despre activitatea DNA si, intrucit era perioada referendumului pentru demiterea presedintelui, sa nu finalizeze in acest timp dosare importante ale unor politicieni. In replica, Chiuariu a negat acuzatiile lui Morar. Cu toate ca nu a putut decide daca ministrul a intervenit direct in activitatea DNA, CSM a constatat ca „in mod cert, s-a conturat o simultaneitate a interventiilor telefonice ale ministrului Justitiei cu momentul rezolvarii unor dosare importante“. Mai mult, amenintarea ministrului la adresa lui Morar „ori sintem de aceeasi parte a baricadei, ori eu nu te mai sustin“ a fost confirmata de Laura Stefan, pe atunci consilier in MJ, care se afla in momentul convorbirii in biroul lui Chiuariu. Concluzia CSM este evaziva: ministrul nu ar fi comis imixtiuni in activitatea DNA, ci ar fi exercitat doar „o anumita presiune“ asupra conducerii institutiei. Pentru cele mai importante stiri ale zilei aboneaza-te la Newsletter-ul de stiri generale Acasa.ro