Desi pilotul a tras ca sa omoare, judecatorii au hotarat ca Iovan a actionat in legitima aparare . Potrivit instantei, Adrian Iovan a crezut ca era atacat de o banda de infractori care au venit sa-l omoare. Adrian Iovan, sotul creatoarei de moda Romanita, a tras intentionat in hotul Bogdan Iancu! Constatarea - care complica speta sotilor Iovan - apartine judecatorilor Tribunalului Bucuresti, care au mai descoperit ca pilotul Iovan a mintit in fata anchetatorilor. Springarul a fost, insa, surprins de Adrian Iovan, care, asa cum declara la vremea respectiva, a incercat sa se apere de agresiunea lui Bogdan Iancu. Povestea sotilor Iovan era ca pilotul s-a aparat cu pusca de vanatoare, in sensul ca l-a lovit pe Iancu cu patul armei. Pusca s-a descarcat accidental, iar alicele i-au gaurit capul lui Bogdan Iancu. Varianta lui Iovan a fost, insa, demontata in instanta. Judecatorul Dorel Matei - cel care l-a condamnat si pe Sorin Ovidiu Vantu - a ajuns la concluzia ca pilotul a tras ca sa ucida, dupa ce a dat nas in nas cu infractorul in interiorul casei sale. Ziarul Gandul prezinta datele care arata ce s-a petrecut cu adevarat in casa Romanitei Iovan: in noaptea de 5 spre 6 octombrie 2005, Bogdan Iancu isi incepe filajul asupra casei Romanitei. Hotul tatonase terenul si avea deja o lovitura data in zona. Furase cheile de la un automobil de lux din casa unui director de firma. Intrarea in vila Romanitei se face prin curtea unei vecine. Bogdan Iancu sare gardul si intra in casa printr-un geam de la subsol. Intra in camere, fura un ceas marca Braidning si urca la etaj. Hotul nu vede in living un telefon mobil incrustat cu pietre pretioase care apartine Romanitei. La etaj, hotul da intr-un dormitor in care gaseste poseta Romanitei. Sustrage un colier Swarovski si o bratara. Ajunge in fata dormitorului in care se afla sotii Iovan. Romanita il vede si tipa. Hotul fuge, coboara in bucatarie si incearca sa iasa pe geam. Iovan il urmareste. Il vede, se opreste si se intoarce in dormitorul de la etaj ca sa-si ia arma. Judecatorul retine ca in acest moment lui Iovan i s-a facut frica si a decis sa se inarmeze. De la momentul in care si-a luat arma si pana la descoperirea infractorului trec patru minute. Tribunalul crede ca in acest timp Iovan s-a decis sa traga in plin. Asta fiindca pilotul era convins ca intrusul venise sa-i omoare. Dupa ce a luat pusca, Iovan a incarcat-o - patru cartuse in incarcator si unul pe teava. Coboara sa vada daca hotul mai este in bucatarie. Nu il gaseste si alege sa controleze terasa. Vede un om agatat de tevile de gaze si trage in plin. Iovan a tintit direct capul infractorului. In aceasta poveste, judecatorul - cunoscut pentru exigenta sa - a considerat ca Iovan s-a aflat intr-o criza. Pilotul nu a stiut daca este atacat de un singur hot sau de catre o banda. Asa ca a ales sa nu riste. Totusi, judecatorul a scos in evidenta ca povestea sotilor Iovan nu a fost conforma cu realitatea. In fata anchetatorilor, Adrian Iovan a mintit. Pe langa intentia clara de a trage direct in capul agresorului, Iovan a mai deformat adevarul in privinta urmelor de pasi din jurul locuintei sale. "Urmele de pe sol din dreptul bucatariei nu au fost facute in urma sariturii, fiind facute anterior de catre victima, in incercarea de a gasi un loc de patrundere in casa", se arata in motivarea prin care tribunalul a respins plangerea surorii lui Bogdan Iancu impotriva familiei Iovan.