Am auzit un comentariu al dl. Ghetea despre pierderile bancilor de aproximativ 600 mil. euro daca se pune in aplicare Ordonanta de Urgenta a Guv. nr. 50/2010. Luari de pozitie similare (probabil publicitate ascunsa) am intalnit si la posturi nationale de televiziune, ziare si reviste de specialitate. Ma intreb - si nu doar retoric - de ce nu se subliniaza cateva aspecte extrem de importante dupa parerea mea: 1.Nimeni nu a obligat vreo banca sa dea credit "doar cu buletinul" sau cu garantii minime, ceea ce a determinat o expunere la risc extrem de mare. 2.A fost deosebit de oportuna ocazia oferita de Ordonanta de Urgenta a Guv. nr. 50/2010 ca sa-si mareasca veniturile prin schimbarea regulii jocului si impunerea punctului lor de vedere apeland la sprijin divers: BNR, bancile mama, politicieni, "guristi". 3.Nimeni, dupa stiinta mea, nu a privit lucrurile din pozitia celui creditat, care scapa de povara unor comisioane pe care a trebuit sa le "inghita" la semnara contractului de creditare, pt. ca toate aceste contracte, indiferent de banca, au fost impuse si nu negociate; cele 600 mil. euro constituie scaderea poverii celor creditati si crearea conditiilor de plata a ratelor lunare integrale de un numar foarte mare dintre cei creditati; pana la urma tot bancile vor avea de castigat pe termen lung, recuperandu-si creditele acordate si cu un profit mai mic dar totusi profit si nu pierdere. Ii invit pe cei care sunt curiosi sa se documenteze vizavi de numarul bancilor care si-au deschis sucursale in Romania, rata lor de profit si piata extraordinara pe care au avuto la dispozitie, cu castiguri exorbitante. Este randul lor sa devina "buni samariteni".