Dupa Moldova, Rusia a condamnat si ea decizia Curtii de Apel Bucuresti de a-l exonera partial pe Ion Antonescu de crime de razboi . „Exonerarea unui complice nazist, ale carui crime impotriva civililor din regiunile ocupate ale Uniunii Sovietice nu sint uitate, contrazice esenta si logica acordurilor de pace si ale documentelor finale ale proceselor de la Nürnberg“, a declarat purtatorul de cuvint al ministerului de externe rus citat de agentia RIA Novosti. In decembrie 2006, Curtea de Apel Bucuresti i-a achitat pe Ion Antonescu, Horia Sima si pe alti 19 membri ai guvernului pentru unele dintre crimele de razboi pentru care au fost condamnati in 1946. Curtea a decis ca patrunderea in 1941 pe teritoriul URSS a Armatei romane impreuna cu cea germana, in cadrul „razboiului de eliberare a Basarabiei si Bucovinei“, era legitima in conditiile vremii, cind liderii romani, nestiind de protocolul secret al Pactului Ribbentrop-Molotov, s-ar fi considerat angajati intr-un efort de eliminare a pericolului sovietic. Decizia Curtii vine in urma judecarii unui apel deschis de Alexandru Sorin Serban Alexianu, fiul fostului guvernator al Transnistriei Gheorghe Alexianu. Alexandru Alexianu incearca de mai multa vreme sa isi exonereze tatal de culpa de a fi razboi . Insa istoricul Andrea Varga, coautor al lucrarii „Tiganii din Romania,“ insista ca decizia Curtii de Apel nu trebuie sa dea impresia ca Alexianu nu este vinovat de crime de razboi . Din contra, precizeaza istoricul, Alexianu este responsabil pentru deportarea in Transnistria a 25.000 de tigani, dintre care jumatate au murit in urma tratamentului dur primit acolo.