Charles este foarte supărat pe postul de televiziune „Channel 4". Ajutoarele prinţului Charles au întocmit ieri o argumentaţie de 21 de pagini în care au demontat, punct cu punct, toate afirmaţiile prezentate în documentarul ce sugera că prinţul de Wales nu este un moştenitor „potrivit" pentru tronul Marii Britanii. Principalele acuzaţii nu se referă la căsătoria cu Camilla, cat – mai ales – la replicile „abuzive şi nepotrivite" pe care prinţul obişnuieşte să le spună în împrejurări delicate. Documentarul se numeşte „Charles - The Meddling Prince" (Charles, prinţul băgăreţ) şi prezintă mai multe situaţii în care moştenitorul tronului a făcut afirmaţii critice, defăimătoare, la adresa unor persoane sau a unor situaţii ce nu-l priveau direct. Filmul insistă asupra „sforilor" trase de la Clarence House (reşedinţa oficială a prinţului), iar pe prinţ îl acuză că se implică în politică şi face lobby anumitor miniştri, fapt care, dacă ar fi morah, ar arunca ţara într-o gravă criză constituţională. Dezbateri despre „intrigile" prinţului Lord Wedderburn, profesor emerit în Drept la celebra London School of Economics, spune limpede în documentar: „Dacă, după ce ar deveni rege, prinţul s-ar comporta exact ca în aceste zile, atunci s-ar starni o veritabilă furtună politică şi întregul eşafodaj al monarhiei constituţionale ar fi ameninţat". În replică, unul dintre apărătorii lui Charles, secretarul particular al prinţului, sir Michael Peat, spune: „Rolul său şi modul în care va contribui la viaţa politică a ţării se vor schimba atunci cand va deveni rege. Afirmaţiile din documentar sunt bazate pe simple ipoteze ". Ipotezele au însă un argument forte: prinţului îi place să „se amestece" în politică, chiar dacă numirea acestor intervenţii cu termenul de „intrigi" este, probabil, exagerată. Care sunt argumentele prinţului Charles: Acuzatie: Prinţul are un secretar particular care scrie zilnic „bileţele de influenţă" către persoane politice. Răspuns: Nu există un astfel de secretar şi prinţul nu scrie zilnic politicienilor. A: Ducesa de Cornwall, soţia prinţului, nu plăteşte impozit pe veniturile proprii. R: Prinţul îşi plăteşte corect toate taxele şi nu el se ocupă de taxele pe care ar trebui să le plătească ducesa. Această sarcină revine Trezoreriei. A: Prinţul a vandut ducesei pădurea Grenscombe, de la graniţa dintre comitatele Devon şi Cornwall, deşi pădurea era deja a ducesei. R: Prinţul a cumpărat pădurea cu bani provenind din veniturile ducatului, deci pădurea era a lui. Apoi, cand a vrut să vandă, ducesa s-a arătat interesată şi Trezoreria a aprobat investiţia. A: Prinţul trimite o maşină a poştei cu o singură scrisoare. R: Poşta asigură transportul pentru toată corespondenţa Casei Regale. A: Prinţul are o fundaţie care promovează leacuri băbeşti, cheltuind bani publici pe „medicina alternativă". R: Fundaţia analizează diverse remedii şi se ocupă de orice metodă ce poate aduce sănătatea pacienţilor. A: Prinţul a recomandat unui nutriţionist să închidă restaurantele McDonald’s. R: Prinţul este sigur că nu a recomandat închiderea restaurantelor în niciuna dintre convorbirile lui particulare.