Influenta Teheranului a crescut in Orientul Mijlociu ca urmare a razboiului antiterorist dus de SUA, dar si a razboiului din Liban. Prestigiosul Institut Regal pentru Afaceri Externe din Marea Britanie, cunoscut si ca Chatham House, a publicat un raport conform caruia actiunile Statelor Unite in cadrul razboiului antiterorist au crescut influenta pe care Iranul o are in Orientul Mijlociu. „Fara indoiala ca Iranul a fost principalul beneficiar al razboiului impotriva terorismului din Orientul Mijlociu“, arata raportul. Vid umplut de Iran „Statele Unite, cu sprijinul coalitiei, au eliminat doua dintre guvernele rivale din regiune ale Iranului – pe talibani in Afganistan si regimul lui Saddam Hussein –, dar a esuat in a inlocui vreunul dintre cele doua regimuri cu structuri politice coerente si stabile“, arata raportul. Iranul a ocupat imediat vidul de putere creat in cele doua tari. Iranul a depasit Statele Unite ca si cea mai influenta putere din Irak, considera analistii. In plus, conflictele dintre Israel si palestinieni, ca si conflictul din Liban, nu au facut decit sa creasca prestigiul puterii iraniene. Tragere de timp Teheranul sustine sus si tare ca nu va renunta la imbogatirea uraniului, pe care il considera dreptul sau. Puterile occidentale sint oarecum neputincioase in fata hotaririi Iranului: „In timp ce Statele Unite si europenii macina incet problema nucleara prin morile Agentiei Internationale pentru Energie Atomica si Consiliului de Securitate al ONU, Iranul continua sa traga de timp, simtindu-se increzator in victorie, pe masura ce conditiile ii devin din ce in ce mai favorabile“, arata raportul Chatham House. Raspunsul dat marti celor sase puteri (membrii permanenti ai Consiliului de Securitate si Germania) referitor la cererea de incetare a imbogatirii uraniului sprijina ipoteza Institutului: Iranul vrea negocieri mai laborioase, adica sa traga de timp. Reconsiderare Analistii Institutului Regal considera ca pozitia Iranului in zona trebuie analizata foarte in amanunt: „Statele Unite trebuie sa se dea un pas inapoi si sa isi recintareasca intreaga politica fata de Iran si sa lamureasca, in primul rind, ce vor si cum vor obtine acest lucru, pentru ca deocamdata ceea ce fac este ca si cum ai pune un ghips lipicios peste o rana deschisa, ceea ce nu prea functioneaza“, declara dr. Ali Ansari, profesor la Universitatea „St. Andrews“.